美国推高油价目的_美国能否承受高油价

2024-06-24 12:39:58

1.美国成为石油输出国以后。为什么没有抬高油价反而压制油价？

2.美国成为石油输出国后，为什么反而压制油价？

3.美国本身也是石油出口国，为什么还要打压油价？

4.美国怎么控制国际油价？

5.油价上涨对美国有好处吗？

美国推高油价目的_美国能否承受高油价

1、美元加息预期

尽管美联储近期宣布了11年来最大幅度加息，一次性加息75个基点，使得联邦利率维持在1.5~1.75%之间，但是美国的通货膨胀率仍然高居不下，最新一期数据显示，美国的当月通货膨胀率达到了8.6%，和美联储的预期目标2%相比有较大差距。

为了遏制经济过热现象，市场认为美联储很可能会保持加息的步伐，有专家预测，美国联邦利率有可能会达到4%左右。按照这样的预测，美元的加息空间仍然很大，这对国际期货市场形成较大影响，压制了原油价格上涨。

2、俄乌战争局势不明

俄乌战争爆发后，市场最初预期可能三个月左右结束，但是已经持续了近半年的时间，仍然没有结束的迹象。

随着地缘冲突的加剧，美国和欧盟对俄罗斯的制裁，已经从能源波及到黄金以及其他产品，欧盟很多国家拒绝购买俄罗斯石油和天然气，美国却暗中从俄罗斯购买廉价原油，也对中东等原油生产国施加压力，同时释放国内原油储备，这对国际原油市场供应形成一定影响。

美国利用俄乌冲突造成的影响，从中控制原油价格，以此维护美元对石油的控制，在一定程度上可以保护美元的霸权地位，原油也会跟随美元走势出现波动。

3、新冠疫情影响全球经济复苏

尽管世界各国都在想办法摆脱新冠疫情影响，但是到目前为止，新冠病毒仍然是全球经济复苏最大的障碍，病毒的不断变异给全球经济复苏带来阴影。一种编号为BA.2.75的奥密克戎毒株新型变种已在印度、日本、美国等8个国家被检测到。这种不断变异的病毒让市场避险情绪升温，影响到全球经济复苏。

据统计，新冠疫情新冠疫情造成的全球经济损失在5.8万亿至8.8万亿美元，相当于全球国内生产总值的6.4%至9.7%。新冠疫情使得全球失去2.55亿个工作机会，让全球人类丧失了2050万年的预期寿命。

美国成为石油输出国以后。为什么没有抬高油价反而压制油价？

原油价格与经济

--------------------------------------------------------------------------------

一般的观点认为，高油价会导致经济增长的降低、引起通货膨胀、带来失业率的增加。但从实际情况考察，最近油价的增高并没有影响到美国、经合组织多数国家以及亚洲多国的经济增长。

为什么目前的情况与20世纪70年代的不同？高油价致使经济增长明显降低是必然的，还是有条件的？

美国俄亥俄大学经济副教授艾尔哈吉在近期的《油气杂志》发表的一篇文章中提出了不同的见解，它启发我们更深入的研究油价及其影响，使我们对高油价的问题有一个更全面的认识。高油价引起经济增长率降低的观点要在特定的条件下才是正确的。这些特定条件是高利率、政府消费减少、军费开支降低和汇率相对固定。

而过去两年，经合组织国家和许多其他国家的油价、经济增长、政府支出和军费开支都在增加，利率和美元汇率却在不断下降。特别是目前经济处在“9·11”事件低谷后的爬升期，美元的贬值、低利率、政府支出增加等综合因素也减轻了高油价对美国经济造成的可能不利影响。

美元贬值

高油价会阻碍工业化国家经济增长的观点是在汇率固定或者相对稳定的情况下存在的，但如果汇率变化非常大，那么高油价在美元贬值时将对经济影响不大。在过去两年里，美元同欧元比贬值了大约40%，同日元比贬值了大约13%。在英国，以英镑计算的油价目前低于2000年的水平，甚至远低于1980-1985年的油价。在日本，以日元计算的油价与1976年相当，低于1979-1985年和2000年的油价。近几个月欧洲人支付的油价比2000年夏季大约低10欧元。因此没有理由相信最近的油价上升将会对欧洲和日本的经济产生影响。

政府支出急剧增加

一般把高油价与政府支出下降联系在一起，但最近油价的增加却处在经合组织国家政府支出，特别是防御和安全方面支出增加的背景上。对恐怖组织的斗争、对阿富汗和伊拉克的入侵，不断地增加了这方面的支出。政府支出的增加会促进经济的增长，并且这一增长可能会超过高油价造成的影响。最近的油价增长是70年代以来，油价上升而政府实质性支出增加的唯一时期，并且是过去30年中持续性增长最长的时期。90年代欧盟15个国家政府支出平均增加约为0.4%，从2000年起为0.6%。美国90年代平均下降0.8%，但从2000年起却显著增加到5.45%，这一数字高于80年代政府高赤字时期，也远高于70年代油价上升时期。

而在1970－1990年代，油价上升却与政府开支下降较多地联系在一起。1973年底当油价开始上升时，政府支出就开始下降，下降率超过了10%%，这种趋势延续到1995年。1979-1980年油价有所上升，政府支出有5个季度在增加。1990-1991年，尽管爆发了第一次海湾战争，政府支出却有5个季度是下降的，只有3个季度是上升的。

1996年，政府支出最初是增加的，但是在夏季，由于油价上升政府支出下降超过了6%。1998-2000年，油价上升得很快，而政府支出在8个季度里只有4个季度是增加的。

低利率的作用

实际收入与实际油价的比率在油价上升收入却保持稳定或下降的情况下，高油价阻碍经济增长的常规观点是正确的。但目前人均实际收入的增加比率比油价上升的比率要高，这样用于石油消费的收入百分数就要小于早期水平，增加了美国人的购买力。近30年，实际人均收入在不断持续增加，而实际石油和汽油的价格却在相对下降。这就解释了为什么近几个月石油和汽油价格上升，而美国人并没有改变他们的购买计划。美国人的平均收入在1974-1986年间能够购买500桶石油，而1987-2003年间成倍增长到1000余桶，高出70年代的购买力约60%，可见收入的增加足以弥补高油价的不利影响。

美国成为石油输出国后，为什么反而压制油价？

因为对于现在的美国而言，虽然从最大的石油进口国变成了石油出口国，但是美国每天能够对外出口的石油也不会超过四百万桶。所以说如果美国将每一桶的油价上涨一点的话，对国家的经济发展也起不到很大的作用；如果将每一桶的价格上涨太多的话，就不会有国家购买了，所以说不如压制石油的价格，这样既能做到出口的目的，也能维持和部分国家之间的关系。

在2020年的美国，对于即将面临大选的总统特朗普来说是非常重要的，在这个关键时期他当然是想有更多人支持他的，所以他也不想把事情做得太绝。如果他把石油出口的价格涨得太多，就很不利于他要面临的大选，这不是特朗普希望看到的事情。所以他就干脆将石油的价格调低，让国内的物价稳定下来，让经济在短期达到很繁荣的情况，争取得到更多人的支持。

对于现在的美国来说，就算美国成为了石油的出口国，但是国内对于石油的需求还是非常大的，所以美国也不会将过多的石油出口，甚至还会进口一些石油。对于国内的经济发展，也是需要更多便宜的石油。

再加上美国现在的经济也不是很好，所以就不能再像之前一样了，所以现在只能把石油的价格压制下来，通过调控的方式，将一些产业的利益漏洞给补上。再者，美国希望将石油价格的控制权掌握在自己的手上，通过自己对油价的控制，来打压国际的油价。

对于美国的压制石油的价格也是在于一些国家作对，也是希望以后在石油价格上有更大的话语权，也是在为以后更高的利润做准备。

美国本身也是石油出口国，为什么还要打压油价？

对于美国来说，油价就是一个博弈的过程，油价涨了十块钱，可以为美国带来一块钱的收益，但是却损失了潜在的三块钱的利益。所以美国即使成为了石油输出国，也要压制油价。

石油的价格，涨还是不涨，要考虑的是全方面，不能只看石油的出口。虽然美国现在开始出口石油了，但是油量看来还是比较小的，所以如果油价上涨，是给石油业带来了利益，可是也只能是石油业。特普朗当选总统一直都提倡发展制造业，而且经济也取得了不小的成绩。要是油价上涨了，那么就会影响到制造业的成本提高，对于国内的企业和投资商都会有大的影响。

特普朗当上总统，那可不是他用钱买来的，都是选民给投选出来的，要想能够得到选民们的支持，他就得做到一些能够符合人家选民的事。就比如说，能够保持低成本，来提高收入，让经济能够很好的发展，才能哼多的人可以就业。而且美国的几个石油大亨跟特朗普也不对付，他也就没有必要为他们着想了。

美国一直就看俄罗斯等几个国家不顺眼，那就要让他们好看。可是呢对付小的国家可以直接打，但是面多俄罗斯这样有着强大军事力量的国家，还是不能硬碰硬的，所以就要从经济上制裁他们。俄罗斯等国都是石油出口大国，这些国家主要的收入就是石油，压制油价上涨就能制裁住俄罗斯等国家的经济。

美国怎么控制国际油价？

众所周知，每当面临油价疲软时，欧佩克将开始一轮减产，使油价上涨。但是，今年油价继续下跌。欧佩克会议不仅没有说减产，而且即使在美国的压力下，必须增加产量。我们必须知道，美国现在可以成为世界上最大的石油生产国。油价下跌也对美国不利。美国为什么要压低油价？

1、增加产量前打垮前苏联。事实上，无论是压制油价还是提高油价，经济目的都是第二，关键是要看美国的战略目标。在美苏霸权时期，美国迫使欧佩克增加产量，让石油价格下跌。目的是镇压前苏联。值得注意的是，前苏联是一个石油和天然气资源丰富的国家，其外贸收入基本上来自石油出口。这种经济上的独特性非常脆弱，美国的目标是前苏联的弱点。

1985年，美国里根政府迫使沙特阿拉伯增加产量并实施“反向石油冲击”战略，该战略显着提高了产量并压低了油价，拖累了苏联经济。石油价格战已成为苏联最终瓦解的重要推动者之一，在这个时候，美国大力推动欧佩克的产量大幅增加，其战略目标是针对伊朗、委内瑞拉、俄罗斯等国家。

2、战略目标超出了经济目标。几天前，美国声称退出伊朗核协议，并以更严格的方式对伊朗实施制裁，以获得伊朗的“更高程度”合作。石油是对伊朗经济复苏的有力支持。此外，伊朗恢复经济运转时间尚短，其增产能力仍然有限。低油价将影响伊朗经济乃至政治稳定。美国的另一个“敌人”是委内瑞拉，它也是一个单一的石油生产国。委内瑞拉正面临严重的经济危机。低油价不仅导致其经济崩溃，而且还导致政治上的崩溃。此外，美俄关系“看起来很美”，但事实并非如此。在后苏联时代，俄罗斯仍然难以彻底摆脱对石油和天然气资源的依赖。

3、国际能源格局的变化。近年来，全球石油生产格局发生了根本性的变化。首先是非欧佩克国家的集体崛起。墨西哥、哈萨克斯坦、巴西等石油产量出现反弹。俄罗斯的产量继续保持强劲，并且在苏联时代继续恢复其记录，份额超过全球12％。其次，页岩油气革命使市场充斥着大量的石油和天然气资源。随着“水平钻井”和“高压裂缝”等技术的改进和规模，美国页岩油的生产成本已降至前两年的一半左右。

最后，随着页岩油革命，美国成为世界上最大的石油生产国。随着石油美元的霸权，美国进一步加强了对国家石油价格的控制。虽然石油输出国组织和非石油输出国组织已联合起来，但他们希望降低石油价格并提高石油价格，以解决日益严重的国内经济危机。但是，在美国的压制下，沙特阿拉伯不仅会减产，而且还会增加产量。谁控制石油就是控制所有国家。

油价上涨对美国有好处吗？

三种主要方法，一种辅助方法。

主要方法：

1、美国政府说服本国石油公司限制开采量。

最近5年尽管油价很高，但美国石油巨头的开采量一直保持在一个水平上。

2、美国的忠实盟友沙特阿拉伯愿意执行美国的战略，没有表现出大量增加石油供给以打压油价的愿望。

3、纽约期货市场的大量投机倒把行为是石油价格增长的推动力。

毫无疑问，在那里定调的是美国人，每天大量的期货交易推动着油价上涨。

辅助方法：

1、在伊拉克战争之前说，推翻萨达姆政权1年后就可每天向市场提供300万桶伊拉克石油

3年之后可达到500万桶，而现在伊拉克石油的出口只有150万桶，甚至低于萨达姆执政时期的出口量。也就是说，美国不需要过多地出口伊拉克石油。

2、美国充分运用自身影响力和主导性，以市场作用调侃市场、调侃价格、调侃技术、调侃心理。