伊拉克战争收买_伊拉克战争当时金价
1.伊拉克战争和金融危机有关联吗?另外美国居高不下的失业率和阿富汗战争、伊拉克战争有关吗?
2.黄金价格和什么有关。
3.伊拉克战争前到底有多富有?
4.影响现货黄金价格的主要因素有哪些
5.记录黄金行情分析一切只为实战对吗?
6.伊拉克战争(一场引发深远影响的冲突)
分类: 社会/文化 >> 军事
问题描述:
伊拉克战争的起因是什么啊?急需~~老师布置的作文啊
解析:
第一次伊拉克战争:
美国期望1991年海湾战争的好戏重演,但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。在经过上个世纪90年代长时间的增长之后,美国已经进入了生产能力过剩时代,普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌,其结果只能是伤了别人也害了自己
伊拉克战争已经进入第15天,却丝毫没有“速战速决”的意思。相反,如美国总统布什所言,“这将是一场比我们预想的要更为艰难和漫长的战争”。据说,美英联军的陆战部队正一步步向巴格达推进,但在我们看来,美国正在离自己预想的战争目标越来越远。从目前的迹象来看,美国打击欧元、捍卫世界经济霸主地位的算盘很有可能落空,伊拉克之战将是一场没有赢家的战争。
美“石油梦”可能破灭
美国发动伊拉克战争的主要动因就是通过控制伊拉克及中东地区的石油来主导国际油价,从而打击欧洲经济对手。
美国想通过赢得战争来控制伊拉克的主要油田,再将油田转包给其他国家的石油公司,获取高额利润。海湾战争以后,美国就是通过这种方式,获得了巨大的石油利益。在战后一年多的时间里,石油价格比战前高出20多美元的背后是美国对石油开采牢牢的控制权,并以此拉动了美国近1个百分点的经济增长。
但此次伊拉克战争爆发以来,包括法国道达尔公司和俄罗斯卢克石油公司在内的合同商都表示要紧紧抓住油田开采合同不放,宣称:即便发生政权更迭,根据国际法,开采合同依然有效。其他合同商也已经做了大量的技术性工作,以期在与战后新政权谈判时获得有利地位。因此,即便这次伊拉克之战美国获胜,美国想轻而易举地获得石油控制权并非易事。
退一步讲,就算美国获得了石油主宰权,由于伊拉克的油田设备在经历10多年的经济制裁后已相当陈旧,目前日产油量仅为200万桶,战后要维持目前产量更为不易,而要重新恢复正常运营则至少是两年以后的事情。这与1991年海湾战争后的“现炒现卖”大不相同。
更有甚者,萨达姆在孤注一掷的形势下,也不是没有可能下令军队放火焚烧所有油田。据最新报道,伊拉克军方已经点燃了位于伊拉克南部的几个油田,而由于沙尘暴天气,美方根本无法在较短的时间内扑灭油田大火。
从以上的分析看,美国要想如海湾战争后那样全面控制石油已不太可能。伊拉克战争爆发后,国际原油价格一度下跌,但随着战争由“速战速决”演变为长期战,绝大多数的国际石油市场人士对油价看涨。美国石油学会的首席经济学家约翰·费尔密承认,一桶油价每上涨5美元,将使美国未来半年或更长时间内的经济增长率降低0.3%。美国能源部估计,油价每桶上涨10美元,美国经济增长率就会减少0.5个百分点。
“要钱”策略难实现
美国还有一个保底策略,即让欧盟国家及其他国家掏钱支持其发动战争,并参与伊拉克及整个中东地区的战后重建。美国的这种“要钱”策略在1991年海湾战争时十分奏效。当时美国90%的花费都是由沙特 *** 、科威特、日本和德国等国家分担。但这次伊拉克战争的情况大有不同,由于美国与法、德、俄等国的巨大分歧,美国此次绕过联合国单方面对伊动武,在军费问题上得到各国积极分摊的可能性大大缩小,“要钱”策略遭遇巨大阻力。在海湾战争中分担战争费用最多的沙特 *** 以“国内百分之百反对进攻伊拉克”为由,拒绝再为战争出一分钱。日本 *** 也已表示,由于日本财政状况恶化及舆论压力等原因,日本不再像海湾战争时那样承担战争费用。一些国家甚至还要求美国给予补偿或经济援助,美国 *** 将为此付出300亿美元的花销,其中60亿美元为无偿援助。
即使美国最后如愿占领了伊拉克,战后重建问题也会让美国焦头烂额。出于对科索沃战争的反思和教训,欧盟已不太可能对伊拉克战后重建慷慨解囊。欧盟官员甚至公开表示:战争的后果应该由战争的发起者负责。
如此一来,美国的“要钱”策略将会流产,从而对美国的财政状况造成沉重负担。开战前,布什总统对外公开的战争费用预算是500亿美元到610亿美元之间。但这只是一个预算,随着战争的拖延,国际上普遍认为,战争费用将超过700亿美元。分析人士预测,如果将对伊战争开支计算在内,2003财年美国 *** 的财政赤字可能会突破4000亿美元,美国的经济增长将亮起红灯。
海湾凯歌不会重奏
自从布什发表公开电视讲话,声称“这场战争可能较一些人的预期更长、更为艰难”以来,投资者对买入美元变得谨慎,绝大多数外汇策略师预计,从更长期的角度看,战争结束后,美元将会在短暂上扬之后恢复下挫走势,原因是巨额的战后重建费用将给美国经济带来巨大负担,同时导致美国经常项目赤字进一步扩大,促使美元汇率进一步走低。
美国期望1991年海湾战争的好戏重演,但美国当前的经济形势决定了它的算盘可能要落空。1991年海湾战争时期,美国经济经过上个世纪80年代的结构调整正进入结构收益和经济周期效应显现时期,经济结构周期和经济运行周期处于上行通道,而海湾战争只不过是给美国的经济复苏打了一针强心剂。但时至今日,美国经济处在衰退与复苏的边缘,不确定性十分突出,经济自然周期和结构周期处于下行区间,美国今年第一季度的经济增长预计不到2%恐怕还不仅仅是战争阴影惹的祸。经济基本面在很大程度上决定了美国的经济走势,在经过上个世纪90年代长时间的增长之后,美国已经进入了生产能力过剩时代,普遍存在的消费不旺和通货紧缩问题在短期内难以得到解决。这也注定美国此次的战争行动不会重奏海湾战争的凯歌,其结果只能是伤了别人也害了自己。
第二次伊拉克战争:
2003年3月20日,美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口,绕开联合国安理会,公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。那么,是什么原因促使美国敢冒天下之大不韪,在国际社会多数国家的反对下去发动一场违背民意的侵略战争?
一、推行全球战略扩张的重要步骤冷战结束后,国际力量对比严重失衡,美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势,成为唯一的超级大国,确立了以维护美国霸权为总目标的国家安全战略,即霸权战略。同时制定了三大具体目标,即维护美国及盟国的安全;扩展美国经济;在世界推进美式民主。冷战后,美国的对外政策就是围绕这"一个中心,三个基本点"展开的。美利用冷战后旧格局已被打破,新格局尚未确立这一"空前绝后"的"战略机遇期",加紧全球战略扩张,企图按照自己的意愿建立单极世界。通过第一次海湾战争,美打击了伊拉克地区霸权主义,主导和控制了海湾地区的局势;通过北约东扩和科索沃战争,挤压了俄罗斯的战略空间。布什 *** 上台后,受共和党保守主义的影响,开始调整美国安全战备和对外政策,突出维护国家安全,将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后,强硬的共和党新保守主义集团得势,布什 *** 将维护国内安全放在突出位置上,打击恐怖主义成了第一要务,将反恐与防扩结合起来,为此出台了"布什主义","先发制人"理论。"9·11"事件后,美以反恐怖为名,通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚,增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争,是美推行全球战略扩张的又一重要步骤,在布什的心目中,发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全,关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争,不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子,在 *** 世界建立维护美国利益的战略走廊;还可以通过控制欧亚大陆的核心地带,实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。
二、基于地源政治的战略考虑美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章:"应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同,威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手'。在2001年9月11日前,这是对的。但是,由于美国的资源是有限的,政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。"这实际是为美国 *** 构画了确定下一个目标的标准,即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值,是否具有市场价值和资源价值,执掌这个地区(国家)的政权对美国威胁程度,其他国际主要力量是否具有控制这一地区(国家)的战略意图,以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知,亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域,美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美历来认为,自己在中东有着十分重要的战略利益。2002年夏,美国防部向布什总统和国会提交的《国防报告》中,将中东列入美国重点保护的关键地区之一。"9·11"事件后,美国把铲除中东的原教旨主义温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。随着布什 *** 以维护美国"唯一超级大国"地位为核心的国际安全战略的确立,中东地区在美对外战略中的地位进一步上升。伊拉克是地区大国,处于中东的中心地带,石油储量居世界第二,在中东的地缘政治经济中占据重要地位。在这个极具地缘政治经济意义的区域,铲除一大强烈反美的地区性强国,对美来说具有长远的战略利益,当然不会错过机会。美国有官员曾公开声称:伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。
三、推进美式民主、价值观在世界范围内推进美式民主、价值观,一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后,美成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造,并因此深受鼓舞。布什 *** 更是将推行美国民主、价值观作为他这届 *** 的一大根本国策,并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中,布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的热情。开战之前,布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板,进而向整个 *** 世界实行民主辐射,为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。支持布什战争的国防部副部长沃尔福茨更是露骨地说:"伊拉克战争是为了实现政权改变,一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型,伊朗、叙利亚人民将从中得到启示,沙特等国也会为政权形式而不安,从而实行改革。这充分暴露了布什 *** 不惜一切代价发动战争的真实用意。
四、控制中东的石油伊拉克石油资源丰富,1993年已探明了石油储量达1120亿桶,仅次于沙特 *** ,居世界第二位,约占世界已探明总储量的10%,美 *** 官员从不讳言他们这一目的:控制伊拉克石油。白官鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称,对伊动武的主要目的就是为了石油。据《 *** 》报道,美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间,在回答记者提问时表示:"让我们简单地看这个问题,伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源,在这个问题上我们别无选择,伊拉克这个国家到处都是石油。"在接受《名利场》杂志采访时又讲道:"由于美国 *** 官僚政治的原因,我们就把这一问题归结为:‘大规模杀伤性武器'"。另据《 *** 》报道:美为了控制伊拉克石油资源,国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会,负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明,美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心。
五、项庄舞剑,意在暗算欧洲这是欧洲经济界流传的一种观点,认为美发动战争的真正目的,在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口,钳制欧洲的石油来源,削弱欧洲经济,震慑欧洲资本大量进入美国,从而打击欧元,甚至使其破产,以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当,如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下,欧元的确可能与美元平分秋色。那么,欧元的挑战会给美国带来多大损失呢?有人进行了计算,美国的损失最高可达到2.5万亿美元,也就是说,美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较,战争及战后经济重建所需费用,尽管各方的估计很不相同,但最高的估计是2000亿美元。这样看来,通过伊拉克战争打垮欧元,从成本效益的角度看,暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小,尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%,但其出口却是占世界石油交易的40%,中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国,因此,即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油,仍然可以从其他地区获得部分石油,不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下,管制世界石油贸易比根除毒品还难,即使欧洲无法从中东直接进口石油,它还可以通过提高油价的方式,轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。
此外,为小布什捞取政治资本,借伊拉克战争提高自己威望,以便能在2004年的总统大选中连任。同时,对伊位克开战可以从沙特 *** 撤军,由此解决美沙等国因 *** 而产生的主要裂痕,也无不是美国对伊动武的一个次要因素。
伊拉克战争和金融危机有关联吗?另外美国居高不下的失业率和阿富汗战争、伊拉克战争有关吗?
黄金是一种相对稀有的金属。它在历史上被各国作为货币的等价物,因此它的账面价值是比较高的。同时,在国际金融市场不断扩大的条件下,黄金又被不少投资者作为“避险金属”和一种“大家认为可以对抗通胀”的工具。因此,金子的价值就显得较高
黄金价格和什么有关。
有一些关系,战前伊拉克改用欧元交易石油,挑战美国的美元霸权,战争开始后,油价从47元飙升到147美元,这样美国就可以像全世界输出美元,从而稳固霸权。但战争失控了,导致财富流失,债务飙升,从而是失业率居高不下。
伊拉克战争前到底有多富有?
影响黄金价格的因素非常之多,经济,政治, 历史,文化风俗等社会生活各个方面都与黄金紧密联系.由于有着作为货币的长久历史,黄金具有了双重属性,一是其本身作为贵金属的商品属性,二是有着世界货币功能的货币属性. 笔者将从这两个角度出发,对影响黄金价格的供给需求因素作一分析.
首先是黄金的供给方面,主要分成金矿开采,再生金和央行售金. 其中再生金与金价成正比关系,但在供给量上的变化表现的最为平稳,对金价的影响也最小.金矿开采是最主要的供给来源,大约占了70%左右.受行业特性和自然条件的限制, 正式开采一座金矿之前漫长的勘探、投资和环保审批等多道手续要花上大概七到十年的时间,且金矿资源已日见枯萎,因此产量的变化也呈现平稳态势.即使价格短期内出现大幅波动,对金矿开采量也无多大影响.在1980年以后金价长期下跌过程中,在开采支出方面的投入不断减少.在近几年价格上涨的过程中,投入以及相应的产出也无明显的增加.
而央行售金是供给因素中对价格影响最直接也最大的, 1980以后长达20年的黄金大熊市,一个主要原因就是各国央行不断抛售黄金储备的大趋势. 央行至今仍持有全球黄金的19%左右。欧洲国家的央行这些年一直在抛售黄金,90年代后期金价跌至多年低点时,央行抛售达到了顶峰,英国央行就在金价位于地板价区域抛售了大量的黄金储备. 而很多黄金开采商在此期间因为担心价格进一步滑落,竞相与大型银行签订了套期保值协议,向它们按当时的价格出售以后所产黄金。这些大型银行向央行拆借黄金,在市场上抛售出去,将所得资金支付给开采商,再用开采商以后提供的黄金还给央行,这更刺激了对黄金储备的大肆抛售.只在近些年,金价趋势不断看好,开采商才逐渐从这一方式中脱离出来.但央行的售金随着价格的上升,也呈增加趋势.在2005年, 受金价大幅上涨的刺激,官方售金强劲增长41%.而世界黄金供给量同比增长15%,达到3859吨,其中矿产金、和再生金分别同比增长16%和1%.
黄金市场是需求拉动型的,需求因素对价格的影响远大于供给.黄金需求可分为工业及消费需求与投资需求.工业及消费需求体现了黄金贵金属的商品属性,其中珠宝首饰方面的用金需求占了75%左右,其对价格的影响也远较工业需求大,例如印度的宗教节日与婚庆时期,中国的农历新年,西方圣诞节等是饰金消费高峰,金价也随之呈现一定季节性与周期性的波动.而工业及消费需求受行业发展及经济环境的限制,需求变化的特点是比较平稳,很少出现大起大落,.在2005年,工业用金同比增长2%,而饰金需求同比增长5%.但投资需求在2005年强劲增长了26%,投资需求相对其他需求最具价格弹性,对价格的影响也最大,正是同期金价大幅上涨的最主要动力.
黄金的货币属性使得其具有保值避险,投资替代的功能,2005年黄金投资需求的强劲增长,将这一功能体现得淋漓尽致.首先看原油等大宗商品价格上涨对金价的推动作用.原油价格在2005年大幅飚升,纽约轻质原油期货最高到70美元/桶,这似乎又唤醒了人们对上世纪70年代,由于原油价格疯狂导致的高通胀低增长的记忆.1970年代世界石油大危机的时候,也是金价上涨幅度最惊人的阶段。黄金天然具有通胀保值的功能,在通胀上升的预期下,黄金就成为投资者的热门投资工具.这一点在原油市场与黄金市场的联动性已得到充分的体现。.
同时与原油和黄金相关的一个因素是地缘政治局势.俗话说:大炮一响,黄金万两.历史上黄金就是作为最可靠的避险手段受到人们的青睐.黄金对政治动荡,战争等因素分外敏感,每一次的战争就必然伴随的金价的大幅飚升.不得不提的是中东政治局势对金价的影响.中东历来是个冲突不断的火药桶.美国插足中东导致的一系列战争,如1991年的海湾战争和2003年的美伊战争,以及市场目前纷纷猜测由于伊朗核问题导致美国与伊朗爆发战争的可能.这些都很直接地推动金价的上涨.而间接的影响就体现在原油上.作为世界主要的原油产地,地缘局势的动荡使得市场担忧该地区有原油供给中断的危险,油价也因而上涨,从而又拉动了金价的涨势.
另外一个对金价有重要影响的就是美元,美元对黄金市场的影响主要有两个方面,一是美元是国际黄金市场上的标价货币,因而与金价呈现负相关.假设?金价本身价值未有变动,美元下跌,那金价在价格上就表现为上涨.另一个方面是黄金作为美元资产的替代投资工具.近几年金价的牛市,以及市场对其大牛市持续的期待,都伴随着市场对美元走势长期看弱的预期.美元的下跌必然使得美元资产对投资者的吸引力减弱,而黄金市场就从这一资金分流中获益良多.同时黄金市场相对美元资产市场而言是个袖珍型的市场,因此在投资者投资偏好的牵引下,美元资产很小比例的资金流出,转到黄金市场上就能掀起惊涛骇浪。
第2条 影响黄金价格变动的因素
1 、各国中央银行对黄金储备的态度和买卖行动。黄金储备的买卖直接影响黄金市场的平衡,因此对黄金价格影响很大。 1999 年 5 月 7 日,当英格兰银行宣布将其黄金储备由 715 吨减至 300 吨时,黄金价格即从 287.10 美元开始回落。 7 月 6 日,英格兰银行首次降 25 吨黄金拍卖,随后 IMF 亦表示计划抛售手中的 310 吨黄金,一度在黄金市场上引起了轩然大波,使金价雪上加霜。而于 1999 年签署的《华盛顿协议》的签订和成功续约则极大地影响了各国中央银行对黄金的态度和买卖行动,推动了黄金价格的回升。
2 、通货膨胀率的高低。长期以来,黄金是防范通货膨胀的一种手段。在 1974 - 1975 、 1978 - 1980 年间,由于通货膨胀十分严重,使得人们持有的货币相对贬值。动摇了人们对货币的信心,由此掀起了一般抢购黄金的风潮,金价随之迅速高涨,这期间黄金持有者成功地防范了风险。造 1997 年亚洲金融微机期间,由于相关国家‘或地区出现了明显地货币贬值和物价上涨,以本币表示地黄金价格出现了明显地上涨。
3 、汇率的影响。汇率对黄金价格的影响可以从两个方面来分析:一方面,黄金通常是以美元标价的,如果美元汇价提高,用美元表示地黄金价格自然要降低,反之则提高。另一方面,汇率还通过影响资金在金融资产间地流动影响黄金价格。一般而言,在美元汇价看涨地时候,投资于美元资产的资金会急剧增加,黄金市场则会相对冷落,黄金价格也会下跌。反之,黄金则会收到追捧,价格也会上升。从黄金价格变动的趋势我们可以清楚地看出这点。例如, 1985 - 1987 年,美元对瑞士法郎贬值 40 %,而黄金价格从每盎司 300 美元上升到 500 美元。再如近期黄金价格地大幅度上升,与美元汇率地相对走弱有很大关系。
4 、石油价格的影响。当石油价格处于较低价位时,人们对通货膨胀的预期较低,购金保值或投资黄金的压力减少,黄金价格也就较低,反之则金价较高。金价和油价之间存在着上述同向变动的关系。目前,由于全球经济复苏不稳定,美国对伊拉克采取军事行动后,重建伊拉克及所衍生的一系列问题,原油供应面临短缺的风险,促使油价上升, 2005 年 3 月 NYMEX 原油期货价格突破了 57 美元 / 捅,高涨的原油价格导致人们对通货膨胀的担忧上升,支撑了黄金价格走高。
5 、股市的影响。股票市场是经济的“晴雨表”,当经济运行良好时,投资者更愿意从股市中投资获利,所以往往在股市上升时金价疲软,而经济运行状况较差,股市下跌时,金价一般呈上升趋势。
6 、政治因素。黄金被视作防范和战争风险的最安全的投资方式。国际局势紧张往往引起人们对黄金的抢购,金价随之上涨。黄金的这个特点是一般货币无法比拟的,也是各国仍十分重视黄金储备的重要原因。比如: 1979 年底美国再伊朗的人质危机以及前苏联 1979 年 12 月 26 日出兵阿富汗,促进了黄金价格的大幅度上升,到 1980 年 1 月 18 日,伦敦黄金市场金价高达每盎司 800 美元,而纽约当天的黄金期货价格竟突破每盎司 1000 美元大关。再如,近期国际政治局势仍比较紧张,伊拉克战争虽然已经结束,但恐怖袭击的威胁仍然存在,美朝间也有核冲突,在一定程度上推动了金价的上升。
未来黄金价格的走势的基本特点。整体上看,目前黄金价格进入了稳定向上波动的历史阶段,黄金的长期价格大幅度下跌的可能性较小。 1999 年黄金价格大幅度下跌到 254 美元 / 盎司,曾经引起国际社会的恐慌。从目前的情况分析,今后相当长的时间内,黄金价格降至 1999 年低位的可能性较小。
首先由于黄金的产量今后降趋于下降,黄金明显供过于求的状况较难出现。世界黄金产量也连年进入负增长态势。美国和加拿大的黄金生产企业都处于资金短缺、裁员、出售资产的黯淡年份。当然黄金价格的上升也会促使黄金公司增加产量。此外,制造业、电子业和首饰业对黄金抛售的控制,黄金已具备了多方投资选择的条件。
其次,国际动荡不安的政治局势和美国信用危机的影响,使黄金投资需求的增长成为黄金消费的新亮点。近几年,美股波动剧烈,加上美元贬值,大量资金从美国股市和汇市中撤出,转移到黄金市场。黄金的保值避险功能重新得到人们的青睐。各地投资者为达到保值目的,纷纷增加了黄金的购买量,改变了近几年黄金投资冷清的局面,使黄金价格节节攀高。黄金市场只是全球金融市场的一小部分,但是,它却是全球范围内在动荡时期倾向“硬资产”投资商们的避难所,从而使国际游资选择了黄金市场。
影响现货黄金价格的主要因素有哪些
伊拉克在战争之前是一个富得流油的国家,只是在战争之后就开始变得贫穷,因为那场战争持续了8年,而战争是一个非常消耗国家资源的事情,即使是伊拉克这样富有的国家仍然经不住这样的消耗。那今天这篇文章主要就讲伊拉克在战前有多富有。
伊拉克富裕程度不亚于沙特
为什么这么说?因为伊拉克有大量的石油储存,伊拉克的石油储存量排名世界第五,占整个世界的13%。而在当时那个情况,国际石油价格不断被抬高,而伊拉克就是凭借着丰富的石油,储蓄量直接通过石油获得了高额利润,称为富的流油丝毫不过分。
在水比油贵的中东,伊拉克依然占据优势
中东都是一些石油大户,所以在中东有一句话叫做水笔油贵,可是伊拉克就是既拥有石油资源又拥有底格里斯河和幼发拉底河。有这两条河流,在那么伊拉克的农业发展就有了基础,伊拉克完全可以凭借得天独厚的地理条件,将自己的经济更上一层楼。
伊拉克的经济处于中等发达国家
在萨达姆上台之前,伊拉克的人均GDP为3855美元,直逼中等发达国家的经济水平,毫无疑问当时的伊拉克是处于一个蒸蒸日上的阶段,而萨达姆也算是幸运,接手的伊拉克不是战争后奄奄一息的伊拉克,而是一个富裕的伊拉克。
伊拉克人民福利待遇极好
可能你从这一点看不出什么,但要知道整个国家可以让人民的福利水平待遇好,就证明了它本身有足够强大的经济实力,才能够有多余的钱财进行福利建设,当时伊拉克实行的是免费的教育,医疗,养老和住房。这一点即使是如今,第二大经济体的中国都做不到,足以看出当时伊拉克有多有钱。
伊拉克家家户户都有小汽车和洋房
得益于伊拉克丰富的石油资源和发达的农业,在伊拉克的首都基本上家家户户都有小汽车和洋房,整体的生活水平丝毫不低于那些欧美发达国家。
教育普及
一个国家只有在经济足够的基础上,才能去发展教育。而伊拉克在80年代,就已经人人都上过小学,而这其中更是有55%的人可以上大学,伊拉克的文明程度非常发达,只有有了文明,有了教育才能够让人们的思想启蒙,诞生出更多高素质人才为国家谋福利,为国家创造价值。曾经伊拉克的人都可以说一口流利的英语,就可以知道伊拉克的教育有多普及。
而这一切的建立都得于发达的经济。如果没有经济作为支撑,那这一切都是空谈,经历过长达8年的两伊战争之后,伊拉克已经成为了被掏空的国家,曾经的一切都不复存在,轿车对于他们来说是一件奢侈品。学校因为没有足够的师生资源而被迫关闭,人们重新回到了贫穷时期
记录黄金行情分析一切只为实战对吗?
1,地缘政治,风险冲突:
必须涉及到领土纷争,且能够引起大国之间干预,否则影响极为有限。比如2014年年初的乌克兰因为克里米亚与俄罗斯剑拔弩张,直接引起黄金价格持续性上涨。因为在一个国家政治局势动荡的时候,存在于该国股市,汇市的热钱大量流出。选择进入全球唯二的硬通货币美元,黄金中寻求避险保值。造成黄金跟美元共同上涨。而后,大国多伦较量后,克里米亚问题尘埃落定,一切回归正轨后。流入黄金跟美元热钱撤出,黄金美元齐跌。换句话说,两国因为领土问题且牵扯了大国之间进行博弈,黄金就会快速上涨。这两国紧张的情绪缓解或者解决之后,黄金就会快速下跌。这样的消息将带来黄金一涨一跌两次机会。
随后克里米亚时间平息后。虽然,乌克兰内部政府武装跟武装多次冲突。但是并没有引起领土纷争。所以,没有持续性影响黄金。
另外,近期还有一期沙特轰炸也门的事件,同样没有涉及领土纷争与大国博弈。故对金价影响微乎其微。
2,各大经济体的货币政策
黄金作为全球性大宗商品之一,作为商品本身的黄金主要跟各大经济体之间的货币发行量直接相关。如08年经济以来,为了稳定银行体系,让经济架构恢复正常。利用大范围基本运作嫁接大量的资金进入市场。物以稀为贵,在美国劳动力价值没有明显提高的大环境下(每个国家的货币价值就是判断该国劳动力的价钱)大量的涌入造成美元价值大幅贬值。但是,美元数量大幅加大,黄金上涨。反之,为了防止持续性让大幅美元流入市场造成美国经济发展过热以及降低美元之于全球的硬通性(如在美国大量使用宽松的期间,中国跟澳大利亚,新西兰等国家撇开美元直接贸易)在美国经济回暖后,美国撤出了货币政策。这也是引领黄金从680美元/盎司上冲1920美元/盎司在一路下跌至1130美元/盎司的最大因素。
另外像欧元区,中国,日本等经济体的经济总量虽然不如美国庞大。但是,同样占据着绝大的比重。所以,当这些国家祭出宽松的货币政策时,金价同样会出现快速上涨。如欧元区的QE以及中国的降息等。
3,黄金基金ETF的持仓量,该机构每天都会更新其持有黄金总量的加减变化,表达该机构对于黄金市场的态度。近期出现的日内单边下跌行情之前该机构就出现了近几年最大幅度减仓。另2013年大跌之前,该机构不断减仓,基本没有出现加仓的情况。综合这两次实际情况来,ETF的仓位变化体现了很好的前瞻性。
2,美国经济情况,因为国际上黄金价格以美元计价,因此受到美元价格的波动影响。美元的升贬会直接影响国际黄金供求的变化,从而导致黄金价格的变化。需求方面来讲,黄金是美元计价,当美元升贬时,会导致其他货币同价值的黄金购买量发生变化,从而抑制或者刺激需求。因此金价格也会伴生变化。货币角度来讲,2者都是硬通货币,当风险环境以及风险事件激发避险情绪,则会推动这2者的购买意愿。"乱世买黄金”这样的时候,他们经常会出现正相关。
4,个人不太认为供需因素对于黄金有太大的影响。因为,黄金在工业上毕竟不是刚需。另外即使到了到了实物黄金消费旺季的9,10月份。在13年,14年美元走紧缩预测的大环境下,已经走出弱势格局。标志了,实物消费对于黄金价格影响力有限的事实。
如有帮助,还望采纳!
伊拉克战争(一场引发深远影响的冲突)
黄金与原油价格理论上呈同向变化,但相关系数仅为0.6左右,经常发生偏离的情况,因此两者之间的相关分析偏向长期性。黄金与原油的关系为间接关系,传导机理是:油价波动影响世界经济尤其是美国经济,因为美国经济总量和原油消费量均列世界第一;美国经济走势影响美国资产质量从而引起美元升跌,继而引起金价的升跌。另外原油作为基本的工业原料,其价格的持续上升引起通货膨胀的忧虑,短期内使美联储加息的压力增加有利美元,但长期而言通胀居高不下且高油价及高利率开始对经济产生不利影响,由此产生对经济陷入滞胀的忧虑,将使黄金的保值功能增强。2013年油价大部分时间在50美元上方波动,换言之低油价时代已经一去不复返。1973年第三次中东战争爆发引发第一次石油危机,油价从1973年11月的4.31美元每桶跳升到12月的10.11美元。1978年世界第二大石油出口国伊朗的政局发生剧烈变化,伊朗亲美的温和派国王巴列维下台,次年两伊战争使第二次石油危机爆发,石油价格一举跳升到1980年37美元每桶的高点,带来了全球性的高通胀。但这两次均是短期因素所引起。美国地球物理学家金·哈伯特于1956年推测?美国石油生产将在20世纪70年代早期达到顶峰。事实证明?美国原油产量的确自70年代早期之后一直呈下降趋势,这一现象在业内被称为“哈伯特顶点”理论,这一理论在之后的多个国家一一得到验证。根据这一理论,球石油供给正面临地质性的资源枯竭,并预计世界石油产量将于2007年左右达到顶峰,之后将以每年5%到10%的速度下滑,前全球原油产量已经接近极限,2004年下半年以来,全球产能突破8000万桶/天的大关,升至8150万桶/天,实际动用的石油产能已经达到了40亿吨/年。这个水平较之8200万桶/天的世界石油有效产能极限,只有50万桶的潜在增长空间,剩余产能已经很难应对突发性因素的影响,换言之全球原油的供给体系已经相当脆弱,任何突发性的因素都有可能造成油价的暴涨。而由于中国及印度需求的强劲增长(大部分用于建立石油战略储备),原油供需失衡的情况必将在可预见的将来出现,再加上主要产油区中东的局势不稳加剧,美元汇率贬值及游资炒作,未来原价料仍将维持持续上扬的格局。随着石油资源的日益紧缺,各主要国家对于石油资源控制权上的争夺日益白热化,同时掌握石油资源的国家也有了与霸权国家对抗的资本,如伊朗和委内瑞拉等国对美国的态度也日益强硬,这些都加重了国际局势的不稳定。
消费因素
当国民收入增加,消费意欲相应增强,珠宝、金饰、金牌、金币便成了采购对象。据世界黄金协会的数据,2004年黄金消费需求大幅上升7%,其中全球最大黄金市场印度的消费需求增长17%,中国的需求量上升13%,其中主要主珠宝商和零售投资的需求。世界黄金协会的一份报告显示2005年第一季度全球黄金需求上升26%,达到977吨。其中珠宝的消费需求上升19%达到688吨,占总需求的近70%,除了欧洲和日本之外,其它国家和地区均有不同程度的增长。黄金自身的供需状况使金价步入2005年之后与美元走势日益脱钩,相关性不断下降。
消费因素的变化不能短期内影响金价的走势,因此主要考虑该因素的季节性影响。比如每年的黄金周、春节长假,10月印度的婚嫁高峰等前期,黄金实盘交易的价格就表现得较为坚挺。
央行活动
各国央行是黄金大户, 据世界黄金协会公布的资料显示,2012年世界黄金总储量为32650吨,约为世界黄金年产量的13倍,因此各国央行的买卖黄金的动向也成为影响金价的主要因素。下图为各主要黄金储备国排名(数据来源于国际黄金协会):
由于欧洲各国的黄金储备长期价值被低估,如在1970年购入的黄金每盎司才35美元左右,出售黄金换汇,提高各国金融资产价值和质量成为必然选择。2012年来欧洲各国预算赤字居高不下,出售黄金储备以补充国库也成为选择的途径之一。1999年,国际市场上黄金价格大幅下跌。为稳定国际金价,当时的欧元区各国、英国、瑞士、瑞典央行以及欧洲中央银行签署协议,规定在1999年至2004年的5年时间里,各国央行每年一共可以出售400吨的黄金储备,使央行的售金行为受到约束并维持稳定。该协议已于2003年9月份到期,新的五年售金协议将每年
伊拉克战争是21世纪初最具争议和备受关注的冲突之一。这场战争不仅对伊拉克和中东地区产生了深远影响,也对全球安全局势和国际关系产生了重大影响。本文将从伊拉克战争的起因、战争行动、战争结果和影响等方面进行分析和探讨。
一、伊拉克战争的起因
伊拉克战争的起因可以追溯到1990年代初,当时伊拉克和科威特之间爆发了一场短暂但激烈的战争。伊拉克入侵科威特后,引起了国际社会的广泛关注和谴责。联合国通过了多项决议,要求伊拉克从科威特撤军,并实施了对伊拉克的经济制裁。
然而,伊拉克政府并未遵守联合国的决议,反而继续进行对科威特的侵略和军事威胁。此外,伊拉克政府还被指控拥有大规模杀伤性武器,这进一步加剧了国际社会对伊拉克的担忧和紧张局势。
二、战争行动的展开
在国际社会无法通过外交手段解决伊拉克问题的情况下,美国及其盟友决定采取军事行动来推翻萨达姆政权。2003年3月20日,美国和英国发动了代号为“伊拉克自由行动”的军事行动。
战争行动主要分为两个阶段:第一阶段是空袭和导弹攻击,旨在摧毁伊拉克的军事基础设施和防御系统;第二阶段是地面进攻,以推翻伊拉克政权和占领巴格达为目标。
美军和盟军在战争行动中取得了初步的胜利,推翻了萨达姆政权,并迅速占领了伊拉克的主要城市。然而,随着战争的进行,美军和盟军面临了日益复杂的局势和游击战的威胁。
三、战争结果与影响
伊拉克战争的结果是复杂的,它不仅改变了伊拉克的政治格局,也对中东地区和全球产生了深远的影响。
首先,伊拉克战争导致了伊拉克政权的崩溃和萨达姆的被捕。然而,随之而来的是伊拉克的内部动荡和政治分裂,导致了伊拉克的持续不稳定和暴力冲突。
其次,伊拉克战争引发了中东地区的地缘政治变化。伊拉克战争后,伊朗在地区的影响力得到了加强,而美国在中东的地位则受到了挑战。此外,伊拉克战争也导致了整个中东地区的恐怖主义活动的增加,如“伊斯兰国”崛起。
最后,伊拉克战争对全球安全局势和国际关系产生了重大影响。战争的发动和美军在伊拉克的长期驻扎引发了国际社会的广泛争议和反对。伊拉克战争也加剧了美国与其他国家之间的紧张关系,对国际安全格局产生了深远的影响。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。