石油价格逻辑分析表_石油价格构成
1.面对西方石油“限价令”,俄方正在酝酿三个选项
2.决策内容、思路及方法
3.中石油笔试及格60多分什么水平?
4.100道很难的逻辑推理题(附答案) 系列之四
5.几种增长曲线模型的分析——兼谈增长趋势预测
6.石油真的很多吗?
7.勘探决策分析
8.经济学的基本逻辑
问题一:因素分析法和风险因素分析法的区别 因素分析法(Factor Analysis Approach),又称指数因素分析法,是利用统计指数体系分析现象总变动中各个因素影响程度的一种统计分析方法,包括连环替代法、差额分析法、指标分解法、定基替代法。 因素分析法是现代统计学中一种重要而实用的方法,它是多元统计分析的一个分支。使用这种方法能够使研究者把一组反映事物性质、状态、特点等的变量简化为少数几个能够反映出事物内在联系的、固有的、决定事物本质特征的因素。因素分析法的最大功用,就是运用数学方法对可观测的事物在发展中所表现出的外部特征和联系进行由表及里、由此及彼、去粗取精、去伪存真的处理,从而得出客观事物普遍本质的概括。其次,使用因素分析法可以使复杂的研究课题大为简化,并保持其基本的信息量。
风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析,从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。
因素是决定事物成败的原因或条件,不仅仅包括风险,风险仅仅是其中一个方面。
问题二:固有风险的风险因素分析关键 风险因素分析法的关键之一,在于对各个因素风险程度的估计。各个因素风险程度通常可以用描述法,即以“高、中、低”或“好、较好、中等、较差、差”等标准来描述。但由于所分级别一般都比较有限,这种描述估计结果的方法往往过于粗略,只能大体反映各因素的风险程度,也不便于审计人员考察其对最终固有风险的影响。另外一种常用方法就是打分法,即将各因素的具体情况与标准水平做一比较,然后根据其差异情况用绝对分值来表述要素的风险程度。与描述法相比,打分法能够较详细地反映各要素的风险程度,也有利于审计人员考察其对最终固有风险的影响。风险因素分析法的另一个关键问题,是估计各个因素风险程度对最终固有风险的影响程度。由于与固有风险的敏感关系不同,不同的因素对最终固有风险的影响是不同的。在评价固有风险时,这种影响差别是通过给不同的因素设置不同的权数来区分的。而这些权数一般用经验值设置或根据专家意见确定。事实上,审计人员想对固有风险各因素进行准确分析存在一定的困难,即使是定量分析也存在很大的主观性。这是因为,固有风险因素的风险概率的确定完全是主观的,是凭据审计人员的主观经验予以确定的。也就是说,是在对影响固有风险的因素进行全面分析的基础上确定一个非常主观的概率。用这个主观性的概率表述固有风险因素的客观状况及趋势,并使之成为固有风险评估系统的信息接入口,必然使固有风险的评估带有很大的主观性。因此,从本质上来说,对审计风险要素的分析计量就是对审计判断的定量化,这是一种主观的行为。尽管如此,我们仍可以通过局部改进该评估系统来减少其中的人为因素,增强其客观性。比如说用打分法就比普通的分等级评价更能详细地反映各固有风险影响要素的风险程度。在确定各个因素风险程度对最终固有风险的影响程度的权数时,也可以用数学上的判断矩阵来计算,以增加其准确性。
问题三:如何分析一个股票的风险因素 价格是否无理处于相对高位。
公司及公司所在行业是否有利空的环境因素和政策因素。
机构在炒作后是否撤离。
公司业绩有否可能大幅下滑。
......
问题四:如何进行风险分析? 风险分析能够加深对风险的理解。它为风险评价提供输入,以确定风险是否需要处理以及最适当的处理策略和方法。风险分析要考虑导致风险的原因和风险源、风险后果及其发生的可能性,识别影响后果和可能性的因素,还要考虑现有的风险控制措施及其有效性。然后结合风险发生的可能性及后果来确定风险水平。一个风险可能产生多个后果,从而可能影响多重目标。风险分析通常涉及对风险潜在后果及相关概率的估计,以便确定风险等级。在某些情况下,例如当后果很不重要,或者概率极低时,单项的估计可能足以进行决策。在某些情况下,风险可能是一系列迭加产生的结果,或者由一些难以识别的特定所诱发。在这种情况下,风险评估的重点是分析系统各组成部分的重要性和薄弱环节,以确定相应的保护和补救措施。根据风险分析的目的、可获得的可靠数据以及组织的决策需要,风险分析可以是定性的、半定量的、定量的或以上方法的组合。定性评估可通过“高、中、低”这样的表述来界定风险的后果、可能性及风险等级。如将后果和可能性两者结合起来,并与定性的风险准则相比较,即可评估最终的风险等级。半定量法可利用数字分级尺度来测度风险的可能性及后果,并运用公式将二者结合起来,得出风险等级。定量分析则可估计出风险后果及其可能性的实际数值,结合具体情境,产生风险等级的数值。由于相关信息不够全面、缺乏数据、人为因素影响等,或是因为定量分析工作无法确保或没有必要,全面的定量分析未必都是可行的或值得的。在此情况下,由经验丰富的专家对风险进行半定量或者定性的分析可能已经足够有效。如果是定性分析,那么应该对使用的术语进行清晰的说明,并对风险准则的设定基础进行记录。即使已实现全面的定量分析,还应注意到,此时所获得的风险等级值是估计值,应注意确保其精确度不会与所使用的原始数据及分析方法的精确度存在偏差。风险等级应当用与风险类型最为匹配的术语表达,以利于进一步的风险评价。在某些情况下,风险等级可以通过风险后果的概率分布来表达。
问题五:项目风险有哪些要素 任何项目都有是风险的,而且风险贯穿项目的始终,失败的风险管理可能导致项目的全盘失败。
1、项目风险
项目风险是指项目的执行期间的风险,项目的一次性使其不确定性比其它经济活动大得多,因而项目风险的可测性就差得多。在进行重复性的生产和经营活动时,可以根据历史资料和同行业的经验数据预测大多数风险,而项目各有特点,每个项目都有各自不同的具体问题,风险的预测要困难得多。
一般项目风险的风险因素主要有两类,一类是物质风险因素,俗称硬件风险因素;另一类是人为风险因素,人为风险因素是指与人们的心理和行为有关的一种无形因素,与项目相关的人员的素质有关,项目相关者的素质越高风险越小。在项目执行过程的不同阶段,风险因素会发生变化,因而项目风险也随之变化。
2、项目风险管理
项目风险管理是项目管理的重要内容。通过项目风险的识别,估测、评价,运用各种风险管理技术,对项目风险实施有效的控制和妥善处理风险所致损失的后果,期望以最小的项目成本实现最大的项目目标。在项目目标不变的情况下,项目风险降低意味着项目管理成本的减小,也即提高了订单项目管理的收益。
项目风险管理的目标,不在于管理项目风险本身,而在于使项目成本最小化而目标最大化。
3、项目风险管理的基本程序
①项目风险识别。是指运用一定的方法,判断在项目周期中已面临的和潜在的风险。识别风险可以通过感性认识和经验,更重要的是通过运用会计、统计、项目执行情况和风险记录进行分析、归纳和整理项目风险的识别过程。首先是对该项目人员和物资的构成与分布的全面分析和归类,然后对人和物资所面临的和潜在的风险进行识别和判断。项目风险的识别应该贯穿项目的始终,其方法也因情况而定。
②项目风险估测。估测项目风险是在识别的基础上,通过对所收集的大量的详细的损失资料加以分析,运用概率和数理统计方法,估计和预测风险发生的概率和损失幅度。项目风险的估测是项目风险管理的重要而复杂的一环。
③项目风险评价。评价项目风险是指根据一定的安全指标、衡量风险的程度,以便确定风险是否需要处理和处理的程度。
估测出项目风险的损失概率和损失幅度后,综合考虑这两个因素。衡量该风险对项目的影响程度和处理该风险所付出的成本,确定是否该取措施,因为项目管理者不可能对项目中的所有风险加以处理。
④选择风险应对措施。综合考虑项目的目标、规模和可接受的风险大小,以一定的方法和原则为指导,对项目面临的风险取适当的措施,以降低风险发生的概率和风险事故发生带来的损失程度。风险应对措施有很多,如避免风险,编制应急,转移风险,风险自留等。
问题六:风险评估的指标主要考虑那六大因素? 风险评估常用方法
一、风险因素分析法
风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析,从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。
二、模糊综合评价法
三、内部控制评价法
内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。注册会计师对于企业内部控制所做出的研究和评价可分为三个步骤:
四、分析性复核法
分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析,包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异,以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。
五、定性风险评价法
定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析,并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。它具有便捷、有效的优点,适合评估各种审计风险。主要方法有:观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法。
六、风险率风险评价法
风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。它的基本思路是:先计算出风险率,然后把风险率与风险安全指标相比较,若风险率大于风险安全指标,则系统处于风险状态,两数据相差越大,风险越大。
风险率等于风险发生的频率乘以风险发生的平均损失,风险损失包括无形损失,无形损失可以按一定标准折换或按金额进行计算。风险安全指标则是在大量经验积累及统计运算的基础上,考虑到当时的科学技术水平、社会经济情况、法律因素以及人们的心理因素等确定的普遍能够接受的最低风险率。风险率风险评价法可在会计师事务所以及注册会计师行业风险管理中使用。
问题七:企业风险与风险管理如何分析? 风险管理是指导和控制企业与风险相关问题的各种协调活动,是以控制损失、创造价值为目标的一种管理方式。风险主要来自于企业外部和内部两大方面。外部风险主要来源于相关法律、法规、政策的变化及上级行政主管部门的各种行政干预、设各方主体协调及配合等诸方面产生的风险。内部风险主要有企业资质管理风险、财务风险、生产过程中的风险、员工的风险等。
风险管理的如何分析:
企业风险管理的目的就是要通过前瞻性的眼光,充分考虑各类风险的不确定性及其对目标的影响,制定行之有效的应对措施,为企业在经营和决策中有效应对各类突发和风险提供支持和保障,以使企业能有效配置、优化过程,提高风险应对的效率和效果,更好地实现企业目标。
风险管理包括风险识别、风险分析和风险评价等,是最重要的步骤,即对风险因素进行综合评估分析,理解风险的性质,确定风险的程度,以达到确定风险是否可接受或可容许,找出可能潜伏的风险因素。风险评估有助于企业对风险及其原因、后果和可能性有更充分的理解,为决策提供信息。
风险评估常用的方法有:情景分析(通过分析未来可能发生的各种情景,以及各种情景可能产生的影响来分析风险的一类方法);失效模式和效应分析(简称FMEA);风险矩阵等。企业应组织技术、经营、财务、项目负责人及有关专家,识别存在的风险因素,并对其进行分析、评价、论证,制定风险管理、责任分工并落实风险的处理、监测、评审等活动内容。
风险经过评价以后,通常可以将风险划分为三个等级段(基于最低合理可行原则,简称A L A R P)。上段是指无论活动能带来什么利益,风险等级都是无法容忍的,必须不惜代价进行风险处理;中段是指要考虑实施风险应对的成本与收益,并权衡机遇与潜在结果;下段是指风险等级微不足道,或者风险很小,无需取风险处理措施。
对企业存在的风险,可以取以下方法进行处理:通过停止相关业务、消除风险源、改变现有可能产生的风险等,以达到风险减缓、风险消除、风险预防和风险减少的目的。
问题八:定性风险分析和定量风险分析的区别 定性风险分析和定量风险分析的区别如下: 一、二者的先后顺序不一样 定量风险分析一般在定性风险分析之后进行。
二、二者的目的不一样 定性风险分析的目的是利用已识别风险的发生概率、风险发生对项目目标的相应影响,以及其他因素,例如时间框架和项目费用、进度、范围和质量等制约条件的承受度,对已识别风险的优先级别进行评价。
定量风险分析一般应当在确定风险应对时再次进行,以确定项目总风险是否已经减少到满意。重复进行定量风险分析反映出来的趋势可以指出需要增加还是减少风险管理措施,它是风险应对的一项依据,并作为风险监测和控制的组成部分。
三、二者使用的依据不同 1、定性风险分析依据以下几个方面: (1)风险管理。
(2)已识别出来的风险。要对风险识别过程中发现的风险及它对项目的潜在影响一起进行评价。
(3)项目状态。项目的不确定性在生命期的不同阶段会发生变化。边设计边施工项目刚开工时,设计不成熟,会有变更,因此会发现较多的风险;而当设计大部分完成时,项目的技术风险就会大大降低。
(4)项目类型。使用最新或首次使用的技术的项目或者非常复杂的项目的技术不确定性大,海外工程管理风险大,等等。
(5)数据精确度。进度、费用等方面数据的精确度表明了项目班子对风险了解和理解的程度。它不仅衡量出可利用数据的范围,而且还衡量出数据的可靠性。因此,在使用过去识别风险时曾用过的数据时,要针对当前项目的具体情况重新进行评价。
(6)计量标度。计量是为了取得有关数值或确定排列顺序。计量使用标识、序数、基数和比率4种标度。
(7)设。对识别出来的设,要将其作为潜在的风险进行评价。
2、定量风险分析的依据 (1)历史信息――从行业或企业得到类似的已完项目信息,风险专家对类似项目的研究资料,以及风险数据库。
(2)项目范围说明书
(3)风险管理体系文件
风险管理体系文件规定的管理方法和制度包括执行风险管理的岗位职责、预算和时间的风险管理活动,风险分类,风险分解结构和修订的有关方面的风险承受度。
(4)风险清单
已识别风险的清单、项目风险的相对排序或优先级清单,以及按照分类分组的风险。
(5)有关项目管理
问题九:一般公司做项目风险分析怎么写 风险情况一般从下面几点情况讲:
风险因素是引起或增加风险事故发生机会的条件。本项目风险分析是在市场分析、技术方案、工程方案和社会评价论证的基础上,进一步综合分析识别项目在建设和运营中潜在的主要风险因素,提示风险来源,提出规避风险对策,以降低风险造成的损失。
1、风险因素识别
本项目工程应将风险管理作为重要的内容,对风险的预测、调查分析、监控都应成为项目建设和管理的重要组成部分。本项目面临的风险如下图:(很遗憾 图传不上)
2、技术风险
随着新材料产业的发展,新工艺、新技术日新月异。介绍技术背景以及公司的技术优势情况。
3、市场风险
市场产品销售量与价格为项目运行效益的较大风险。由于产品的附加值较高,预计从事本行业的研究和生产单位会有所增加。
产品目前处于市场快速增长期,目前也没有替代产品出现;
公司目前处于**地位,通过本次扩产后,能大幅提高市场占有率,发展成为国内规模最大、技术领先、国际竞争力最强的*****生产厂家。
4、在生产中必须严格遵守国家环境保护的有关法律法规。要制定企业内部严格的消耗、能源消耗标准,取积极的环保措施,对生产过程中产生的“三废”进行综合治理和回收利用。按照发展循环经济的要求,推行“清洁生产”,注重节约、保护环境。
5、资金风险
项目总投资为***万元,其筹措方案为:申请银行***万元,企业自筹资金***万元。
银行占项目总投资的***%。(公司上一年的年利润),有很强的偿还能力。
6、工程设计方案风险
设计方案的优劣,对项目建设成功与否关系重大。项目投资控制的重点在于施工以前的设计阶段。在初步设计阶段,影响项目投资的可能性则为75%~95%;在技术设计阶段,影响项目投资的可能性则为5%~35%,可见设计对整个建设工程的效益是何等的重要。运用价值工程理论,取限额设计的方法,正确合理选择方案和材料,避免盲目追求高标准,从质量经济性进行设计决策,达到节约投资的目的。用工程量清单计价模式进行建设工程项目招标投标,有利于控制建设项目投资,并将材料上涨风险合理转移给承包商。
7、社会风险
在国家发改委、科技部等颁布的《产业结构调整指导目录(2011年)》、《中国高新技术产品目录(2006)》、《当前优先发展的高技术产业化重点指南(2007年度)》、《中国高新技术产品目录(2007)》中,***产品为鼓励类产品、高新技术出口产品、重点产业化的高新技术产品,政策风险小。
8、综合风险评价
综上所述,本项目属于清洁生产、环境友好型项目,建设符合***市工业发展整体规划和工业布局;项目建设用地为公司厂区内,不存在与当地居民发生用地矛盾;实施单位资金调度能力强,规模经营可有效摊低产品和原材料价格波动带来的风险,资金风险及市场风险较小。该项目总体上属于“小风险”范围。
好的话记得给点分哦
问题十:危险有害因素分析的分类 目前,在我国安全评价工作中,对危险、有害因素的分类主要有3个标准,安全评价中常用按“导致事故的直接原因”、“参照事故类别”和“职业健康”的分类方法进行分类。(一)按导致事故的直接原因进行分类《生产过程危险和有害因素分类与代码》( GB/T13861-2009),将生产过程中的危险和有害因素分为4大类。1.人的因素(1)心理、生理性危险、有害因素。包括负荷超限 指易引起疲劳、劳损、伤害等的负荷超限;健康状况异常、指伤、病期;从事禁忌作业;心理异常;辨识功能缺陷;其他心理、生理性危险(2)行为性危险、有害因素。包指挥错误;操作错误;监护失误;其他错误;其他行为性危险和有害因素2.物的因素(1)物理性危险和有害因素。包括设备、设施缺陷;防护缺陷;电危害;噪声危害;振动危害;电磁辐射;运动物危害;明火;能够造成灼伤的高温物体;能够造成冻伤的低温物体;粉尘与气溶胶;作业环境不良;信号缺陷;标志缺陷;其它物理危险有害因素(2)化学性危险和有害因素。包括易燃易爆性物质;自燃性物质;有毒物质;腐蚀性物质;其他化学性危险和有害因素(3)生物性危险和有害因素。包括致病微生物;传杂病媒介物;致害动物;致害植物;其他生物性危险和有害因素3.环境因素(1)室内作业场所环境不良(2)室外作业场所环境不良(3)地下(含水下)作业环境不良(4)其他作业环境不良4.管理因素(1)职业安全卫生组织机构不健全(2)职业安全卫生责任未落实(3)职业安全卫生管理规章制度不完善(4)职业安全投入不足(5)职业健康管理不完善(6)其他管理因素缺陷(二)参照事故类别进行分类参照《企业职工伤亡事故分类标准》(GB 6441-1986),综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等,将危险因素分为20类。1.物体打击;2.车辆伤害;3.机械伤害;4.起重伤害;5.触电;6.淹溺;7.灼烫;8.火灾;9.高处坠落;10.坍塌;11.冒顶片帮;12.透水;13.放炮;14.火药爆炸;15.瓦斯爆炸;16.锅炉爆炸;17.容器爆炸;18.其他爆炸;19.中毒和窒息;20.其他伤害。(三)按职业健康分类参照卫生部颁发的《职业危害因素分类目录》,将危害因素分为粉尘、放射性物质、化学物质、物理因素、生物因素、导致职业性皮肤病的危害因素、导致职业性眼病的危害因素、导致职业性耳鼻喉口腔疾病的危害因素、职业性肿瘤的职业危害因素、其他职业危害因素等10类。各行各业的差别较大,主要的危险、有害因素各不同,为了便于准确的辨识危险有害、因素,查找事故隐患,提出经济可行的安全对策措施,应制定一个统一的危险、有害因素辨识标准,根据各行业本身特点,划分危险、有害因素的类别。本人结合工作实际情况,初步划分情况见表1。表1 危险有害、因素分类标准 类别 分类别 主要的危险有害因素 矿山 煤矿 瓦斯爆炸、煤尘爆炸、冒顶片帮、中毒、窒息、电气设备、设施伤害、火灾、机械伤害、水灾、提升、车辆运输、高处作业、掘进作业、煤作业、顶底板灾害、爆破作业等 非煤矿山 地压、粉尘、爆破作业、中毒、窒息、触电、设施伤害、火灾、机械伤害、水灾、提升、运输、坠落、噪声与振动危害、放射性危害、起重伤害、沉陷、裂缝、坍塌、位移、管涌、流土等、滑坡、物体打击、车辆运输、高温、冻伤等 石油化工 火灾、化学爆炸、中毒、化学腐蚀、物理爆炸、窒息、高温灼烫、低温冻伤、辐射、粉尘爆炸、高处坠落、开停车、检修、危险品运输等 烟花爆竹 ⑴药剂的热感度、火焰感度、机械感度、电能的敏感度、化学能的敏感度等;⑵明火引......>>
面对西方石油“限价令”,俄方正在酝酿三个选项
“行业分析是商业思考的基石。”---可能是高尔基说的。
公司制定战略、进行咨询项目、做市场调研、创立公司或者投资人看项目,一个精准的行业分析是最底层的逻辑。有时候我们需要进行深入的行业分析,运用不同的分析工具,有时候需要的则是一次Quickly Research。但是无论哪种情况,分析的一个核心诉求就是:
准确的结果,能给出有指导意义的结论。
不同的出发点,进行行业分析的时候也会各有侧重,我想试着总结一个有逻辑性的框架,包含我认为比较重要的要素,以及在分析的不同阶段需要审视的结论。当然,没有哪个商业从业者希望被一个框架限定住,最重要的是有适合自己思维逻辑的框架,只有精通了十八般武艺各种兵器,才能在面对不同的对手知道出什么招耍哪种刀。
----以下正文----
整体行业研究
你也可以叫“产业研究”,现在是一个在细分领域竞争的商业时代,但是行业大环境的研究还是不能舍弃,有些企业会 一直坚持深度垂直细分(老干妈专注辣酱和佐餐小食) ,有些企业会选择 从细分市场起步向大市场扩张(滴滴从打车市场到大出行市场) ,也有一些企业会选择 从大市场切入细分领域(GUCCI砍掉多余产品线主打皮具)
这里主要有三个目标:
a.了解行业的基本信息(规模、增长、领先者占有率)
b.初步了解产业链的上下游和价值链
c.做出一定的趋势预测和判断
可以按照下面这个“套路”进行基本的研究:
1. 搜集行业相关的数据
首先从最基础的数据开始,建议找两份以上的相关报告和三篇以上的相关报道。搜集渠道的话,不同行业的分析研究报告可以通过一些网站(易观、企鹅智酷、艾瑞、新三板在线、阿里研究院等等)。
基本信息可以很广泛,也可以迅速get重点,那这些数据是一定需要的: 市场规模 、 增长情况 以及 头部企业的市场占有率。
市场规模: 不管是企业家还是投资人,都非常关注市场规模的问题,这个直接决定了企业可以获得多大的收入,可以容得下多少公司;
增长率: 这一块要说明一下 平均增长率 和 复合增长率 ,相对来说复合增长率的数据更适合了解企业一段时间的发展情况,这里解释一下:复合增长率就是按几何级数增长,以上一时期增长后的总数作为下一年计算的基数,依此类推。(算法:譬如一个行业第一年的增长率为5%,第二年的增长率为6%,第三年为7%,年均增长率=(0.05+0.06+0.07)/3=6%,复合增长率=三次根号下(1.05*1.06*1.07)-1=5.99%);
市场占有率: 一般来说,行业领先的公司大约可以占据20%左右的市场占有率,不过,有些行业的商业规律很难形成20%的占有率,比如离散度非常高的打印、货运行业,当然,有些行业则很容易形成垄断,比如石油、电力等,行业里商业模式的可复制性,在做这部分分析的时候往往也能凸显出来。
2. 产业链和价值链
到这里就比较有意思了, 产业链 就是将一个行业里负责不同工作的部分聚合在一起,目的是为了理解其中各个环节参与者的 联系、结构和价值 。传统方式的产业链分析非常复杂,涉及供需、价值、空间等等,一般的行业分析,只要把握准产业链的 上中下游 就可以。
建议通过图表的形式展示,在做产业链分析的时候,也要考虑不同的参与者里,哪些地方比较拥挤,哪些链条是可待挖掘的机会,以及不同连接点的重要程度。
如图:
另外,监督机构、广告主、第三方服务商等都可以在产业链条上进行接入,因此,如果要进行更深一步的分析,可以在基础的产业链条上进行扩展。
如图:
价值链 ,顾名思义,要找出链条中不同部分的价值体现,很多时候和产业链是重合的,而且在分析产业链的过程中,可以基本了解到关于价值链的信息点。商业上的价值链分析,主要把握利润价值和重要性。
利润价值指的是一件商品,在“研发--生产--渠道--消费”的大致链条中,每一个节点摄取的利润有多少,或者反过来推,最终消费者购买的价格,往前倒退回去是怎样分布的。比如消费者花100元在超市买了1kg现磨咖啡---超市(零售商)从中赚了8元---给超市供货的代理(经销商)赚了6元---咖啡品牌公司(加工商)赚了24元---咖啡豆的中间商(供应商)赚了36元---咖啡豆农场获得40元。从这个链条可以看出来,咖啡豆的中间商摄取了很大的利润,那有可能是掌握了足够稀缺的咖啡豆,因此链条上其他节点的收入就会向此倾斜。
当然,价值链分析并不简单,链条也不会如上那么短,况且有财大气粗的市场参与者独占链条中的很长一段,靠此摄取最大价值,同时降低风险。
3.拿出工具用一下
是时候亮家伙了!目的是为了总结行业的趋势,方法有很多,工具只是提供一个框架,将零散的整合到一起。基于之前对整个行业的分析,这时候可以拿出PEST来强势装X。
P(政治,Politic): 政治环境包括一个国家的社会制度,方针、政策、法令等。切记,国家方针特点、政策倾向对组织活动的态度和影响也是不断变化的。
E(经济,Economic): 经济环境主要就是宏观和微观的分析了,一个是国家整体经济环境和发展水平,另一个就是消费者的经济水平和消费偏好等。
S(社会,Society): 社会环境重点关注居民的价值观念以及消费习惯,针对不同行业要分析的社会环境也不同。
T(技术,Technology): 与行业直接相关的技术手段的发展变化,当然也要看相关专利保护所形成的壁垒保护情况。
做完以上大行业的分析,基本可以做出对于行业趋势相应的判断,或许可以发现所分析行业的机会点,虽然这部分是行业分析的第一步,但是却是基础,对于比较成熟的市场或者不打算做太垂直细分的企业,再简单的配合市场生命周期的分析和竞争者分析,就可以通过总结竞争关键因素的方式输出一定的商业方法了。
不过我们还是进行下一步:
细分市场研究
前面有提到,现在是一个细分领域竞争的商业时代,细分市场分析以目标顾客为重点研究对象,因此要非常注意不能把同类产品都当作与自己相关的细分市场。这一部分的分析,也主要有三个目标:
a.细分市场的特点
b.市场(产品)所处的生命周期
c.行业的主要竞争因素是什么
还是给出一个进行基本的研究的“套路”:
1.确定好细分市场
首先是正确的找到细分,不能把同类产品都当作相关市场,同时又不能盲目的把相关者排除在外。比如餐饮行业,如果做主打健身减脂的餐饮,那就非常独立细分,可以把其他餐饮类型排出在外,但是如果做川菜,就盲目的把湘菜、东北菜等排除,因为从菜系角度,对于消费者没有产生太大的区隔,必然会忽略一大部分市场。因此, 有自身特点,并和大行业里其他细分形成有效区隔认知 的才是“真.细分市场”。
在选择细分时,有两个原则很重要: (1)细分市场足够大,并且有利可图;(2)通过自身的经营可以高效触达的市场。
之后就是分析总结细分市场的特点,这就真的需要具体行业具体分析了,总的来说可以着重关注以下维度:
消费者(客户)/产品或服务/产业链所处位置/市场结构/成长性
2.行业(市场)生命周期
市场生命周期对于行业分析非常重要,不同阶段有着不同的市场特点,而且不同的市场都会形成自己独特的生命周期,一般我们总结为四个时期: 启动期、成长期、成熟期、衰退期 。
行业生命周期一个核心就是: 当市场处于启动期和成长期,要立足于增量市场;当市场处于成熟阶段和衰退期,要抢夺存量市场,同时寻找转型或者新的细分,将衰退期引入新的成长期。
行业处于不同的时期,面临的问题也不同:
启动期:解决用户认知的问题,重点在于传播
成长期:解决用户转化的问题,重点在于运营
成熟期:解决用户留存的问题,重点在于品牌建设
衰退期:解决产品转型和创新的问题
进入衰退期并不代表着这个行业没有吸引力,或者即将被替代,优秀的产品有机会让行业重新焕发生机,新的细分也可以重新创造用户需求。
3.行业的竞争关键因素
不同行业的竞争因素各不相同,总的来说可以分为: 研发,质量,价格,营销,服务。
比如跑步鞋市场,研发和质量是非常关键的;快消品果汁市场,营销是主要竞争点;供应链上层的行业,价格是非常敏感的;而便利店则看重对一个区域提供的服务。
当然,关键竞争因素的分析不那么容易,要根据之前对行业的分析结果,总结出适合所处行业并且有指导意义的竞争因素。
很多人都知道“波特五力”,是战略大师迈克尔.波特提出的竞争分析方法。波特五力是适配性非常强的分析方法,无论是战略制定还是行业分析,都有相应的结合。从行业分析研究的角度,更多的是考量行业的吸引力以及竞争要素。五种力量分别是:
替代品的威胁
新进入者的威胁
供应商议价能力
购买商议价能力
行业竞争强度
以上就是一些分析和总结,写的很长,但是其实只是一个框架,既可以做的很深入,用2个小时的时间做一个行业研究,也可以仅仅半小时的时间完成一次基本面分析。
目的不同,输出物也必然不同,主要是形成自己的行业分析的概念和框架,能够输出有价值的结论才是关键。像开头所说: 准确的结果,能给出有指导意义的结论。
决策内容、思路及方法
据路透社12月7日报道,据俄罗斯《商业日报》7日报道,为了对抗西方国家对俄罗斯石油设定的价格上限,俄罗斯正在考虑三个选项,包括禁止向一些国家出售石油,以及设定原油售价最大折扣。
报道称,《商业日报》援引两名与俄罗斯关系密切的匿名消息人士的话说,克里姆林宫和俄罗斯正在考虑禁止向所有支持西方限价措施的国家出售石油。
报道称,这一选项还将禁止上述国家通过中间商购买石油,而不只是禁止它们从俄方直接购买。
俄方正在考虑的第二个选项是,禁止包含价格上限条件的出口合同,无论买方是哪个国家。
据报道,俄方的第三个选项是,设定俄罗斯乌拉尔原油相对于国际基准油价的最大折扣。
此前,七国集团、欧盟和澳大利亚对俄罗斯石油设定的价格上限于12月5日开始生效。它们规定,通过海运出口的俄罗斯石油价格最高不能超过每桶60美元,试图以此限制俄罗斯为其在乌克兰军事行动提供资金的能力。
相关新闻
牛弹琴:西方出高招严厉制裁俄就看普京怎么反击了
这是一场激烈的较量,接下来,就看俄罗斯怎么应对和反击了。
因为西方已经又率先出招,对俄罗斯石油价格设上限,每桶不超过60美元。
不仅仅是欧盟,所有西方七国和澳大利亚,从12月5日开始,都将执行这个价格。
按照西方官员的说法,这是迄今西方对俄罗斯最严厉的一次制裁。
毕竟,石油出口是俄罗斯最主要的收入来源,而欧盟又是俄罗斯石油出口的主要对象之一。
按照西方统计,自今年2月俄乌冲突以后,虽然西方制定了一轮又一轮的制裁措施,但俄罗斯仍向欧盟出售石油赚取了670亿欧元,超过了俄罗斯600亿美元的年度军事预算。
继续进口俄罗斯石油,这是在打欧盟自己脸;不进口俄罗斯石油,欧盟自己受不了。
怎么办?
西方于是想出了一个高招,限定石油价格,俄罗斯你可以卖,但最高价格就是我这个价格,这其实是对俄罗斯石油出口的釜底抽薪。
欧盟委员会冯德莱恩说得很明白,价格上限有三个目标:
1,强化西方制裁效果;
2,减少俄罗斯的收入;
3,稳定全球能源市场,俄罗斯也可以通过欧盟交易商出售给第三国,但不能超过这个限价。
60美元,也是有讲究的。要知道,目前国际油价大概在每桶85美元,德国等国最初拟定的最高限价,在每桶65至70美元间。但波兰、立陶宛等对俄强硬派强烈反对,要求必须更低。
争吵了几个星期,最后西方集体拍板,就60美元。
毫无疑问,如果以这个价格出口,将极大减少俄罗斯的收入。
而且,自己的石油,主动打折是一回事,被对方逼着打这么大折扣,这是对俄罗斯的巨大羞辱。
俄罗斯的第一反应,就是愤怒。
克里姆林宫发言人佩斯科夫当即表示,俄罗斯不会接受这个价格上限,但怎么回应,俄罗斯需要具体分析。
俄罗斯常驻维也纳国际组织代表乌里扬诺夫则警告:“从今年开始,欧洲将没有俄罗斯石油。”
为什么?
因为俄罗斯此前就警告,谁制裁俄罗斯,就不给谁俄罗斯石油。看到底俄罗斯狠,还是欧盟更厉害。
有意思的是,西方国家一致叫好60美元限价,俄罗斯愤怒,乌克兰也很生气。
乌克兰总统泽连斯基办公室主任耶尔马克认为:有必要将限价降到30美元,这才能更有效摧毁“敌人的经济”。
泽伦斯基也说,“逻辑很明显:如果俄罗斯石油的价格限制是60美元,而不是波兰和波罗的海国家谈到的30美元,那么俄罗斯的预算每年将获得约1000亿美元。”
换句话说,60美元,你们太软弱了;俄罗斯石油,应该最高只能卖30美元。
制裁有效果吗?
虽然俄罗斯表现得不屑一顾,但我们必须看到,这种制裁,还是有些威力的。
哪怕俄罗斯真不出口一滴油给西方国家,但出口到其他国家的俄罗斯石油,承运的油轮,可能注册地在西方国家;承保的保险公司,一般都是西方国家掌控,它们会受到西方制裁的影响。
西方,必然会承受制裁带来的痛苦;但俄罗斯石油,这样肯定卖不出高价,蒙受严重的出口损失。
这个世界,钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。没有石油收入,俄罗斯无疑会遭遇经济危机乃至社会危机,也自然无法支撑这场烧钱的俄乌冲突。
俄罗斯会怎么办?
不排除几种可能性。
第一,制裁被掏空。
很简单,按照西方的测算,俄罗斯为促进石油出口,已经在打折,目前大概在每桶65美元,所以目前限价影响还不太大;如果国际油价继续走跌,那60美元的限价,基本就是形同虚设,更多是一种羞辱。
第二,坚决的反制。
你制裁俄罗斯,那俄罗斯就不出口石油给你。短期内,西方会咬牙坚持。但时间一长,你看吧,西方肯定会内讧,波兰你不需要石油,但德国和法国需要啊,俄罗斯也不是省油的灯,肯定不忘加把火拱一拱。制裁也就无法执行下去。
第三,卖给第三方。
以前是卖给欧盟和西方,以后是印度、东南亚、中国等地。事实上,西方本来打算全面禁运俄罗斯石油,就是看到根本禁不了,尤其印度等国不答应,才搞出了个最高限价。如果印度等国能够大量进口,自然就缓解了西方制裁的压力。
第四,重塑石油格局。
西方最有力的武器,还不是购买力,而是石油美元。石油以美元计价,石油运输通过西方保险公司。但这样动辄制裁,显然也让全世界警惕,必须加快远离石油美元。这将促成最深远的一种变化,我们已经看到了这个迹象。
第五,普京的下一步。
不排除谈判,那谈判就有条件,西方你必须取消石油限价;可以是继续打,谈判桌上得不到的筹码,战场上是不是可以?看俄罗斯方面的暗示,普京将“在适当的时候”,将访问已被列为俄罗斯领土的乌东顿巴斯地区。
西方出台最高石油限价,这是对俄罗斯的极大羞辱;但普京去乌东地区,你看吧,肯定是对乌克兰对西方的一种极大刺激。
中石油笔试及格60多分什么水平?
(一)决策内容
所谓油气勘探决策分析,就是在油气评价分析基础上,将勘探对象、勘探方案和勘探结果三者紧密结合起来,进行风险分析和效益(经济效益、社会效益)分析,研究不同勘探可能产生的种种结果,从而遴选出最满意的勘探方案,为合理部署勘探工作提供依据。
油气勘探决策可依据决策对象不同而分出不同的层次,各层次的决策思路和内容是不尽相同的。概略而言,油气勘探决策的最高层次是国家石油工业战略方针决策,主要是根据国民经济发展的能源总体需求、国家能源结构、全国可动油气储量、量及其分布、国际油气价格、外交及军事战略、就业问题等,确定中长期石油工业发展方针政策、勘探投资总额和勘探工作总体布局。第二层次是区域勘探决策,主要是据区域油气量、勘探程度、勘探成本及油气市场供求关系、油气价格,分析进一步勘探的可能经济效益和社会效益,决策是否对该区域进行勘探,确定投资强度。第三层次是勘探目标选择,主要是在圈闭评价基础上,开展风险分析,研究勘探条件,估计各种勘探方案及其可能产生的勘探结果的投入产出,根据经济效益大小对一批勘探目标(即局部构造、潜山、岩性体、成岩体等)进行排队,确定哪些先勘探,哪些暂缓勘探及哪些不勘探。最低层次的决策是井位布置,在经济效益分析基础上,确定勘探目标的经济边界含油气面积(即低于此面积则不值得进一步勘探),按探井应钴在经济边界含油气面积边缘的原则,根据实际地质条件布井。
松辽盆地是我国最重要的油气工业基地之一,著名的大庆油田目前几乎支撑着全国油气生产的半边天。从全盆地油气赋存状况看,东南隆起区是盆内主要产气区,当地乃至整个东北的能源供需现实,有力地说明东南隆起区的天然气开发生产有利于改善区域能源消费结构,满足长春、四平及其它大中城市工业发展和民用的急需。研究区是盆地东南隆起区的最有利区块,现已有后五家户.小五家子、万金塔、农安、八屋和艾家窝堡等气田和含气构造投入开发,初步建立起天然气生产基地和供应市场,有关部门正在加大投资力度,扩大勘探。因此,在工区内的勘探决策已不是区域选择这一层次,而是勘探目标选择这一层次。
在勘探决策分析中,勘探对象、勘探方案和勘探结果是一体化定量研究的三大组成部分,其中勘探方案起到连接勘探对象和勘探结果的桥梁作用,它也是唯一能人为控制的部分。对于勘探目标而言,最主要的勘探手段就是钻探,其它勘探研究工作是为其服务的。因此,在勘探目标选择这一决策层次中,我们把勘探方案定义为一组勘探目标的钻探序列,即钻探先后序次。对于一组勘探目标,钻探先后顺序不同,就是勘探方案不同。由于研究区内各勘探目标的含油气性及量不同,所以不同的方案会产生不同的勘探结果,从中选择最佳方案即是本书决策分析的主要内容。
(二)决策思路
决策的基本思路是:以经济效益为决策准则,在前面天然气评价专家系统圈闭含气性评价和圈闭量计算基础上,以局部构造为勘探目标(或叫勘探对象),逐一进行风险分析,分析钻第一、二口探井时将出现哪些勘探结果及其可能性,然后依据勘探开发成本和天然气产量、价格等计算经济效益期望值,最后按各局部构造经济效益期望值进行排序,提出一个最佳勘探方案。
(三)决策方法
为实现上述思路,我们选择程学福等(1994)研制的天然气勘探决策系统决策树分析法。下面简单介绍决策树分析法。
1.决策树概念:对于一个局部构造,是立即钻探呢还是先作物探等准备工作后再钻井?第一口探井可能找到一个大气田,或中气田,或小气田,更可能是干井;当为干井时还打第二口探井否?第二口探井又可能出现上述几种结果。这是一个围绕具体勘探目标的更深层次决策过程,其中包含着许多逻辑分析和计算,可以用一个树模型图来表示(图9—1):方框是决策节点,从它引出的每条支线就是一个方案;圆框是自然状态集节点,从它引出的支线分别代表一种可能出现的结果,支线上数据表示该结果出现的概率。
图9—1 决策树模型图
当进行局部构造选择这一级决策时,就需要对每个局部构造所有勘探方案及其结果进行综合考虑。但问题是用什么指标来表示综合考虑的结果,以便于局部构造排序。该决策树方法中所用的指标是经济效益期望值,并将其定义为所有可能出现结果的经济效益与其出现概率乘积之代数和。经济效益期望值表示了对多种情况的“综合”,是一种把风险和不确定性与经济因素统一起来的有意义的决策准则,其大于零代表有效益,等于零代表无损益,小于零代表亏损。我们即根据此指标来判断各局部构造的勘探效益优劣,从而进行决策。
2.决策树模型:天然气勘探决策系统针对局部构造目的层多寡,设计了三个决策树模图型。
Ⅰ型决策树模型是针对只有一个目的层的局部构造设计的,其基本结构见图9—1。对所有方案的限定是第一、第二口探井均为干井时即放弃该构造,故为二级决策树。当探井为发现井时,即只有该目的层为气藏一种情况,其量大小是考虑的主要方面之一。
解上决策树,得:
含油气盆地分析与评价:以松辽盆地十屋-德惠地区为例
式中:X1——平均干井费用;
X2——平均发现井费用;
X3——平均开发井费用;
X4——平均开发井密度:
Y1——收率;
Y2——油气价格;
A——圈闭含油气面积;
n——划分区间数;
Qi、Pi——量第i区间的左端点值及量落入该区间的概率。
根据上述各式计算值,即可解得:
含油气盆地分析与评价:以松辽盆地十屋-德惠地区为例
这些就是决策分析的结果。
Ⅱ型决策树模型是针对具有两个目的层的局部构造设计的,也用“二级”决策树,树结构及解法与l型决策树模型相似,只是所发现的量有三种情况:第一个目的层有油气而第二个没有油气;第二个目的层有油气而第一个没有油气;两个目的层均有油气。
Ⅲ型决策树模型是针对具有三个目的层的局部构造设计的,由于有三个目的层,故用“”决策树,其构型与Ⅰ型决策树相似,只不过多了一级而已,且发现井所发现的可能有七种情况:第一个目的层有油气;第二个目的层有油气;第三个目的层有油气;第一、二两个目的层有油气;第二、三两个目的层有油气;第一、三两个日的层有油气;三个目的层均有油气。
3.风险估计:在上述三个决策树模型中,一个重要的问题是估计探井的风险。系统地提出了估计第一、二、三口井为干井的概率(即风险)的方法:
第一口探井风险
第二口探井风险
第三口探井风险
式中:P0——局部构造含油气的概率;
C1——第一口探井的发现系数,C1=1时表示第一口探井为发现井的概率等于局部构造含气概率;
C2——第二口探井的发现系数,C2=(1.1~1.5)C1;
C3——第三口探井的发现系数,C3=(1.1~1.5)C2。
100道很难的逻辑推理题(附答案) 系列之四
裸考65分非常有水平了,相信题主在这段时间在备考其他相关考试,这次中石化考试是与在准备的考试试题相通。
中国石油的校招笔试也用机考的形式,时长120分钟,给大家留出了充分的时间。笔试内容分为思想素质和通用能力两大部分。
笔试单元一:思想素质(50题/40分)
价值感(10题):6题单选,4题多选
责任感(20题):17题单选,3题多选
意志品质(10题):生活化、灵活化考察
时事政治(10题):偏经济热点
笔试单元二:通用能力(70题/60分)
言语理解与表达(20题):5题语病、5题语句排序、5题片段、5题词语(其中第二题为替换题)
数字运算(10题):利润、工程、极值、计算
逻辑推理(20题):10题图形推理、5题数字推理、5题逻辑推理
资料分析(10题):图形资料、表格资料
常识判断(10题):哲学、物理、文学等,无法律
从笔试内容中可以看出,中国石油考察的方向更偏向文科一些,时长相对题量来说是比较充足的。
中国石油面试方式是有个分公司自行组织,一般是结构化及半结构化面试,根据公司不同需要也不同,有些公司还会额外考察专业知识。所以在备考时可以提前准备一下专业内容,防止收到通知时再去准备,这样复习时间仓促,效果也不尽如人意。
中石油待遇:
中国石油的待遇当然没得说,不过根据岗位的不同也会有一点区别。在油田一线的员工的工资待遇当然要比机关单位的职工稍低一些,不过薪资水准也一定是符合中国石油的标准公司制度的。除了基础工资和五险一金外,中国石油还有额外的补充医疗保险和补充养老保险,还有高温补贴、烤火费、交通补贴等各项补贴收入。在节日期间员工可享受节日慰问、年度体检、疗养、带薪休等。除此之外公司还会为员工提供免费员工宿舍,标准化员工食堂,员工的内部管理晋升机制也公开透明,保障了每位员工在企业里的发展。
几种增长曲线模型的分析——兼谈增长趋势预测
逻辑推理题 公务员考试 01。一些人类学家对现代的游牧社会进行了研究,目的是要弄明白曾经也是游牧者的我们的祖先。这种研究策略的缺陷在于游牧社会的变化很大。事实上,人类学家们所熟悉的任何游牧社会都已和现代非游牧社会进行了相当多的接触。
下面哪个,如果正确,会最多地削弱以上的对人类学家们的策略的批评?
(A)所有历的游牧社会都有很多其他类型的社缺乏的重要的共同特征。
(B)大多数古代游牧社会或者消失了,或者转向了另一种生活方式。
(C)所有的人类学家都研究一种或另一种现代社会。
(D)许多研究现代游牧社会的人类学家没有根据其研究对古代社会做出推论。
(E)即使那些与现代社会没有显著联系的现代游牧社会也和古代游牧社会有很大不同。
02。广告:对于窦炎痛,四家医院中三家会给他们的病人吃N药,所以当你希望得到最有效的窦炎镇痛剂时,N药就是所眩
下面哪个,如果正确,最严重地削弱了该广告的论证:
(A)一些竞争的镇痛剂品牌能减少窦炎痛以外的其他类型的疼痛。
(B)许多不经常使用N药的医院会对那些不能忍受医院正常使用的药品的病人使用N药。
(C)通过以制造商所能负担的向医院出售他们的产品,许多药品制造商增加了其产品的销售量。
(D)和一些竞争的镇痛剂品牌不同,N药不需医生的处方就可以从药房买到。
(E)临床试验发现N药比进入市场时间长于N药的竞争性镇痛剂品牌更加有效。
03。部门经理:我想把本部门里的M计算机换成V计算机。
总经理:为什么?
部门经理:培训新员工操作V的成本可以减少20%。
总经理:但那还不是一个足够好的理由。我们可以简单地只雇用那些已经知道如何使用M计算机的人。
下面哪个,如果正确,最严重地削弱了总经理反对以V计算机代替M计算机的意见?
(A)目前公司所有的员工都被要求参加学习如何使用应用中的M计算机。
(B)一旦员工学会了如何使用计算机,他们就比以前更容易倾向于跳槽。
(C)熟练使用M计算机的员工会比预期的没有计算机使用经验的员工要求更高的收入。
(D)该总经理所在的公司里面员工的平均劳动生产率低于其竞争者的员工的平均劳动生产率。
(E)替换配件的高成本使V计算机的维护成本比M计算机要高。
04。在15~1985年间,疗养院入住比率平均为容纳能力的87%,而接受比率保持不变,每年中?000张床位平均接受95人。在1985~1988年间,入住比率上升到平均为容纳能力的92%,而接受比率却下降到了每年中第1000张床位接受81人。
如果以上的说法正确,下面哪一个结论可以被最合适地得出来?
(A)疗养院中住户呆在疗养院的平均时间在1985年和1988年增加了。
(B)1988年在疗养院生活的老人比率比15年要大。
(C)在入住比率上升的同时,疗养院的接受比率却趋于下降。
(D)1985年前建造的疗养院的床位比1985~1988年间建造的疗养院的床位少。
(E)一家疗养院拥有的床位越多,它的入住比率可能越高。
05。用“利润相关报酬”(PRP)合同的企业支付的工资水平随企业利润而变动。去年,金属工艺行业中适当用PRP的企业的每个工人的生产率比那些仍然使用较传统合同的竞争者平均高13个百分点。
根据以上的证据,如果有意见认为PRP合同提高了工人的劳动生产率;下面哪个,如果正确,最严重地削弱了这种意见?
(A)与以上引用的金属工艺行业相似的结论可以在使用PRP合同的其他行业中被发现。
(B)在PRP合同之下,除了劳动力成本以外的那些成本——例如建筑、机器和能源成本——在单位产量的总成本中所占比重上升了。
(C)因为引入PRP合同极大地改变了单个工人同企业之间的关系,对引入PRP合同进行谈判是复杂和费时的。
(D)金属工业行业中很多企业在过去的5年中已经将其生产设备现代化了,同时这些企业中大多数引入了PRP合同。
(E)在金属工艺行业中适当用PRP合同的企业中,平均的实领工资比那些工人拥有更多传统合同的企业高出15个百分点。
06。一位销售基本的家庭必备品的折扣零售商雇用了上千的人,并且支付给他们中的大多数最低的工资水平。但随着一项联邦法令提高了最低工资水平从而大大增加了该零售商的运营成本之后,该零售商的利润却显著提高了。
下面哪个,如果正确,最有助于解决这个明显的悖论?
(A)该零售商的运营成本中超过一半是工资支出;但这些工资支出中仅有一小部分用来支付管理人员的薪水。
(B)该零售商的顾客基础主要由那些赚取最低工资水平的人或那些依靠其他赚取最低工资水平的人构成。
(C)该零售商的运营成本而非工资在增加最低工资水平的法令正式实施后明显上升了。
(D)当增加最低工资水平的法令正式实施时,该零售商同样增加了那些收入一直刚好在最低工资水平以上的雇员的工资。
(E)该零售商的雇员中主要是收款员,而大多数收款员的工资水平是最低的。
07。Q国的棉花农场主变得如此多产以至于市场不能吸收它们生产的所有产品。于是,棉花价格下降了。试图抬高棉花价格,它支付给将25%棉花田闲置不生产的农民直接的支持补助金,每个农场的支付额有一个确定的限额。
该的如果成功实施,不会给财政带来净负担。下面哪个如果正确,是解释之所以这样的依据?
(A)不景气的棉花价格意味着棉花农场的经营损失,而会损失依靠向农场利润征税而取得的收入。
(B)在Q国支持支付实施的当年,Q国以外的一些地区棉花产量有轻微下降。
(C)支持支付实施的第一年,Q国的棉花田比该的基期年份水平低了5%。
(D)对每个农场确定的支付额意味着对非常大的棉花农场来说,退出生产的那些田地每亩得到的支持支付额要小于较小的农场所得到的。
(E)想符合支持支付的要求的农民不能利用退出生产的棉花田种植其他任何作物。
08。一般而言,科学家怀着进行重要的新科研的目标进入他们的领域,并且被那些具有相似动机的同事所接受。所以,当某位科学家作为向普通听众解释科学的人而获得声誉时,大多数其他科学家会认为这位名人不能再被视为一位真正的同事。
以上提供的关于科学普及者不为从事研究的科学家们尊重的解释定:
(A)严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作。
(B)从事研究的科学家们不把他们所刀实挠忻?目蒲Ъ颐鞘游?隆?br />(C)一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士。
(D)从事研究的科学家们认为那些因成为科学名人而为大众所知的人没有动力去从事重要的新研究。
(E)那些自己不是科学家的人不能去进行并且也不能准确评价任何重要的新研究。
09。口腔癌对那些很少刷牙的人是危险的。为了能在早期发觉这些人的口腔癌,一座城镇的公共卫生官员向所有的该镇居民散发了一份小册子,上面描述了如何进行每周口腔的自我检查以发现口腔内的肿瘤。
下面哪个,如果正确,地批评了把这份小册子作为一种达到公共卫生官员的目标的方法?
(A)许多牙病产生了不能在每周自我检查中被发觉的症状。
(B)一旦口腔癌被发现后,治疗的有效性因人而异。
(C)这份小册子被散发到所有的该镇居民,包括那些经常刷牙的人。
(D)口腔癌在成年人中比在儿童中更为普遍。
(E)很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查。
10。在过去的10年里,技术的进步和设备成本的降低已经在费用上使把太阳能直接转化为电力更为有效。但是,太阳能经济可行性的门槛(也就是要想使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约,每桶石油必须提高的价格)没有变,仍是35美元。
下面哪个,如果正确,最有助于解释为什么太阳能费用上更为有效未能降低其经济可行性的门槛?
(A)石油成本大幅下降了。
(B)尽管太阳能设备成本下降了,该设备的原料成本却增加了。
(C)技术上的变化提高了燃油发动机的效率。
(D)大多数电力都是燃煤发动机或核力发电机生产出来的,而不是燃油发电机生产的。
(E)当石油价格上升时,以前不值得开的石油储备在经济上变得可行。
11。既然一只无角的犀牛对偷猎者来讲是没有价值的,野生动物保护组织通过割掉犀牛角来保护一批选定的犀牛免遭偷猎者的。
野生动物保护组织的定:
(A)偷猎者不会对他们没有价值的犀牛。
(B)无角犀牛比有角犀牛对人类,包括对偷猎者而言威胁要校
(C)犀年不是偷猎者捕杀后取角的惟一动物。
(D)无角犀牛可以保护它们的幼兽免受来自非人类的捕食者的攻击。
(E)对偷猎者实施更为严厉的制裁不会降低被偷猎者的犀牛数量。
12。犯罪的人主要是年轻人,由于这个原因,仅仅增加警官的数量或者仅仅增加警察服务的开支对降低犯罪率效果很校事实上,与犯罪率降低相关的惟一因素是社会上14~30岁的人的数量得以减少。
以下的发现能地作为那种观点的部分反对意见?
(A)任何的法律执行方案在降低犯罪率方面可能在短期内收效。
(B)被发现犯罪了的年轻人的坐牢时间日益增加。
(C)把年龄在17~19岁的人强制征募到部队。
(D)提高学生被允许离开学校的年龄。
(E)一项提高年轻人参加的休闲和教育活动数量的。
13。1980年以来,缅因州水域的龙虾捕获量下降了20%,这可合理地归咎于12年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州的港湾海豹数量现在是开始加以保护前的水平的2倍,而我们知道这些海豹是吃鱼和龙虾的。
下面哪个,如果正确,会最严重地削弱以上的结论?
(A)港湾海豹通常更多地吃鱼而非龙虾,但海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者。
(B)虽然港湾海豹是有经验的龙虾捕猎者,它们很少把捕获物吃完。
(C)港湾海豹吸引游客来缅因州的海湾地区,从而使当地经济重新充满活力。
(D)12年保护港湾海豹法案的作者相信这种动物数量的增加不会给龙虾捕获量造成明显的负面作用。
(E)70年代晚期龙虾创记录的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾数量。
14。政治家:现在进入劳动力市场的人比以前少了。如果经济增长,对有活力的和受教育的人的需求就会大大超过其供给。一些公司已经开始对这种劳动力市场的状况做出了反应,它们在寻找留住现有雇员的方法。它们关注的是经济正在增长的明确指标。
下面哪个最有力地批评了该政治家的推理过程。
(A)公司为可能的将来的发展进行谨慎的准备这样一个事实并不意味着这种发展已经发生了。
(B)一些公司现在更努力地留住其雇员的事实并不意味着它们以前对员工士气毫不关心。
(C)需求会超过供给的事实并不表明一点供给都没有了。
(D)新进入劳动力市场的人员数量存在下降的事实并不表明新进入的人数低于以往任何时期。
(E)对一些公司来讲,现有的雇员更具价值的事实并不表明这些雇员干的工作会比以前好。
15。在现在的联邦法律下,雇主被允许向其员工提供免费的停车区作为一种免税津贴,但他们每年只能为员工提供最多180美元的免税津贴用来乘坐公共运输工具。通过提高这种津贴的限额来弥补经常乘车者的交通费用,可以显著增加公共运输工具的乘客数量。
上面的增加公共运输工具乘客数量的建议设:
(A)现在的公共运输工具常常有意外的线路停开和延误。
(B)乘坐公共运输工具比起私人汽车来讲,每人制造的空气污染减少了。
(C)雇主提供的作为免税津贴的停车区每年可值2500美元。
(D)许多员工出于费用考虑而没有乘坐公共运输工具上班。
(E)因为主要上班线路的交通拥挤,乘坐公共运输工具去上班比开私人汽车去上班要快得多。
16。“”并非是作为一个制定政策的独立实体而存在的。相反,有一群对选民意见十分敏感的民主选举产生的实用主义者,他们制定能导致自己再次当选的政策。所以,比如说,如果公共政策与环境方面的考虑相对立,那么并非因为刚愎自用,而是因为被选出来的官员相信:
下面哪个地补充了上文?
(A)不管在环境方面多么完善,任何政策都很难满足环境保护主义者的要求。
(B)环境方面的考虑要适应财政允许提供的资金。
(C)公众对环境恶化过分担忧了。
(D)选民中的大多数人投票支持某些政治家是因为这些政治家在政治中的特有的习惯立常
(E)大多数选民并不非常希望有不同的政策。
17。一袋10磅的新鲜土豆一般值2美元,而脱水的速食土豆平均每磅值3美元。可以得出结论,一些消费者为了方便愿意支付15倍的价格,因为这种方便食品的销量在持续增加。
下面哪个,如果正确,指出了上面的论证有较大的缺陷?
(A)购买方便的2磅一包的新鲜土豆每袋1美元,或者讲比10磅一包的新鲜土豆贵2。5倍。
(B)因为新鲜土豆有80%的水分,每磅脱水土豆相当于5磅新鲜土豆。
(C)罐装的削了皮的土豆也比相对不方便的土豆贵。
(D)1960年以来脱水土豆的零售价格已经下降了20%,达到了目前的每磅3美元的水平。
(E)作为劳动力成本和加工成本的结果,所有的方便食品要比制取它们的基本食品值钱。
18。D是一个由三个自治区,即K、M和G组成的联邦。在联邦的税收方案下,每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占D总人口的份额相等。去年,即使基于税收分摊的人口调查报告显示K的人口在增加,K收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降。
如果上面的陈述是正确的,基于去年D的税收分摊的人口普查报告还能说明下面哪一点?
(A)在三个地区中,D的居民最少。
(B)K人口增长的比例比前一年的校
(C)M和G的人口增长的比例都超过了K的人口增长的比例。
(D)在三个地区中,K的人口增长数是最小的。
(E)K的人口增长的比例至少比其他两个自治区中的某一个的校
19。甲和乙是在一家健身俱乐部首次相遇并相互认识的。
(1a)甲是在一月份的第一个星期一那天开始去健身俱乐部的。
(1b)此后,甲每隔四天(即第五天)去一次。
(2a)乙是在一月份的第一个星期二那天开始去健身俱乐部的。
(2b)此后,乙每隔三天(即第四天)去一次。
(1)在一月份的31天中,只有一天甲和乙都去了健身俱乐部,正是那一天他们首次相遇。
请问:甲和乙是在一月份的哪一天相遇的?
A。 7日
B。 13日
C。 17日
D。 21日
E。 27日
20。当奶油中的脂肪被认为是有营养的和有益健康时,国家就颁布了一条法律,要求所有的生产商使用“仿制奶油”的术语来说明他们的被水稀释的奶油中的奶油脂肪含量。今天,众所周知,奶油脂肪中较高的胆固醇含量使其有害于人类健康。既然鼓励公众吃低奶油脂肪含量而不是高奶油脂肪含量的食物,既然“仿制”一词所具有的的含义阻止了人们购买那些希望降低奶油脂肪含量的厂家生产的如此命名的产品,就应该使用更具吸引力的名字,“清淡奶油”。
如果正确的话,下面哪一点最能驳斥以上论述?
(A)喜欢用“清淡”一词代替“仿制”的厂商主要是被他们的股东的财政上的利益所驱使。
(B)希望有“清淡奶油”称呼他们的产品的厂商改变他们产品的成份,以使它比现在含有更多的水分。
(C)一些需要减少他们的胆固醇摄入量的人,并不因为稀释奶油产品具有“仿制”一词的负面含义而阻止(其购买)。
(D)胆固醇仅是导致多种通常与过量消耗胆固醇相联系的健康问题的多种因素之一。
(E)大多数因“仿制奶油”的名字而不敢吃“仿制奶油”的人选择使用的替代品中的奶油含量比“仿制奶油”低。
21。对患有偏头痛的成年人的研究揭示,被研究者中有很大比例的人患有非常复杂的综合症,这种综合症的特征是有三种症状。那些患有综合症的人早在他们的孩童时代,就经历了极度的焦虑症。当到了青少年时,这些人开始患有偏头痛。当这些人到20岁时,他们还开始忍受循环性发作的抑郁症。既然这种模式是一成不变的,开始时总是伴随着过度焦虑症,那么就可推出孩童时代的过度焦虑症是偏头痛和后来的抑郁症的起因之一。
上述辩论的推理最易受到下面哪条理由的批评?
(A)它没有指明整个人口中患有偏头痛的人的比例。
(B)它没有排除该综合症的所有症状特征具有共同的起因的可能性。
(C)它的概括性论述与证据不一致。
(D)它没有证明被研究者是偏头痛患者的代表。
(E)它没有证实为什么对偏头痛患者的研究只局限于成年受试人员。
22。直到目前为止,人们认为16世纪以前使用的油墨中不含钛。然而,一种新型分析方法表明尽管在众多的其他15世纪的书的墨迹中并没有发现钛,但是在Joh安娜es Gutenberg印刷的的圣经中以及另一本15世纪的以B-36而闻名的圣经的墨迹中发现了钛。这个发现具有非常重大的意义,因为它不但强有力地印证了B-36是被Gutenberg所印刷的想,而且揭示了号称为15世纪在Vinland Map中发现的钛元素不能再被作为怀疑该画的真实性的一个原因。
短文中的推理最易被下面哪条理由批评?
(A)分析的结果被解释为,15世纪时使用钛作为油墨的一种成份既非常有限又非常普遍。
(B)如果探测油墨中是否含有钛元素的技术只是在最近才出现,那么15世纪的印刷者和艺术家是不会知道他们的油墨中是否含有钛的。
(C)只通过测定文献资料以及绘画的墨迹中是否含有某单一元素就能确定它们的日期和地点的主张是不合理的。
(D)不管B-36圣经和Vinland Map创造的日期是否精确或其创作者是否知道,它们本身就具有被欣赏的价值。
(E)发现Vinland Map的墨迹中含有钛的日期一定比发现Guteberg圣经以及B-36圣经的墨迹中含有钛的日期早。
23。在东欧一个国家对消费者的调查报告中,应答者就400个的西方商标中的每一个都被询问两个问题:他们是否能认出那个商标的名称以及他们是否认为具有那个商标的产品质量较高。调查报告的结果就是根据认识以及认可程度而对每种商标所定的等级以及相应的排序。在认识上,位居前27名的商标都是那些在这个国家可以实际接触到的商标。这27种商标的认识排序通常与认可排序大相径庭。相比之下,其他大多数的商标在定级及排序后,在认识与认可上的排序实际上是一样的。
下面每一项如果都是消费调查报告的原则的话,上面所描述的调查报告违反了哪一项?
(A)从不询问所有应答者一个问题,如果这个问题不能被那些会对同一个调查报告中的另一问题做出特定反应的应答者做合理回答的话。
(B)从不询问一个可能会产生多种答案,并且很难把多种答案归成几个可处理的范畴的问题。
(C)从不询问所有应答者若不放弃匿名权就无法回答的问题。
(D)对10种不同的产品询问同一个问题要比对单一产品询问10种不同的问题好。
(E)问一些应答者可以回答,且不怕答错的问题。
24。声明:X国降低了关税,因为这样做符合有实力的外国公司的利益。
原则:为了使一个变革被一些人或团体体会中获得的利益所解释,就必须表明这些人或团体的利益在造成这场变革中起了什么样的作用。
下面哪一项,如果正确,能最有逻辑地作为上面论述中使用原则来反对声明的一个前提?
(A)当X国降低关税时,外国公司确实获益,但是X国消费者也同样获益。
(B)在关税降低以后的那段时间内,进口商之间的价格竞争已严重地限制了进口商在X国销售外国公司产品的所得利润。
(C)要预测X国导致降低关税的经济改变在短期内会怎样影响该国的经济是不可能的。
(D)许多从X国降低关税中获益的外国公司相互之间在X国内和其他市场上竞争相当激烈。
(E)尽管当X国降低关税时,外国公司获益,但是没有其他证据表明是这些外国公司引起了这场变革。
25。计算机的操作系统软件日益标准化。但当一大公司处于多重连接系统的每一台计算机都使用同一种操作系统软件时,一个进入一台计算机的计算机破坏者,就会自动地访问所有的计算机。使用一种叫做“”的程序,破坏者可以破坏掉所有计算机中的许多数据,如果这样的公司在它的操作系统软件中做一些微小的变化,实际上就可消除在同一时间无经授权就可访问所有计算机的现象。并且,在操作系统软件上所做的改变并不会使公司的计算机的兼容性受损。因此实施这样的改变对公司来说是可取的。
下面哪一点,如果正确的话,能支持文中的结论?
(A)计算机操作系统软件的标准化已使不同公司之间的计算机的兼容性增加。
(B)改正由于计算机程序入侵而造成的破坏的费用要比预防它昂贵得多。
(C)对一个公司来说,维持不兼容的计算机操作系统的代价不高。
(D)有其他类型的不依赖于计算机相互连接的破坏性计算机程序。
(E)并不是所有的公司都需要在他们内部的计算机之间共享数据
参考答案:01。(A)02。(D)03。(C)04。(A)05。(D)06。(B)07。(A)08。(D)09。(E)10。(C)11。(A)12。(A)13。(E)14。(A)15。(D)16。(E)17。(B)18。(E)19。(C)20。(E)21。(B)22。(A)23。(A)24。(E)25。(B)
石油真的很多吗?
饱和增长过程大量存在于商业、市场及其他领域。当市场的容量限制了增长过程的速度时,便形成了饱和增长趋势。新产品的购买、石油的产量、新技术或商品信息的扩散、促销广告的作用以及传染性疾病的传播等等都具有饱和增长的特证。饱和增长趋势的基本特点用数学语言表述是:单调增长,增长有极限,形状呈S形(即有一最大增长速度)。本文从实际意义上分析了几种主要的增长曲线模型的结构特点,引出了两种具有较强适应能力的曲线模型,并讨论了饱和增长预测的一些问题。 一、增长曲线模型及其结构分析 (一)逻辑曲线与龚伯兹曲线 增长曲线趋势研究广泛应用的模型是逻辑曲线模型及龚伯兹曲线模型。逻辑曲线、龚伯兹曲线结构上的缺点在于拐点值与饱和水平之间存在事先决定的比例关系,逻辑曲线为1/2,龚伯兹曲线为1/e,这就大大限制了模型适应实际增长趋势的能力。 (二)广义逻辑曲线 广义逻辑曲线克服了逻辑曲线、龚伯兹曲线结构上的缺点,使模型在适应实际增长趋势时具有了更多的拟合伸缩性。其模型形式为①: yt=s(1+丸^,e一“‘)一’’。
勘探决策分析
解释太累了。。我直接转发知乎大哥的给你自己看吧。。。
石油的消息零几年就放出来了,怎么没人信呢?石油是很多的!很多的!很多的!!多到按照19年的耗油量,够你用一千年都用不完!!!
下面片段是17年新浪新闻的报道
作为当今世界工业第一能源要素——石油,它的来源(成油机理)却一直众说纷纭。最流行的是生物变油和石化变油两种学说。前者认为石油是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成,属于生物沉积变油,不可再生,这是目前的主流看法;而后者认为石油是由地壳内本身的碳生成,与生物无关,可再生。这是两种截然不同的观点,这不免让我们发问,难道科技极度发达的今天,对如此重要的能源竟然还无法探求其根源?
笔者在查阅了大量资料后发现,其实并不是人类科技无法触及,而是作为“黑金”的石油,实质上牵涉了太多的利益在其中,使其真相无法公诸于众。
生物变油理论的来源
1956年,美国地质学家哈伯特抛出一篇论文,并以此为基础形成了“石油峰值论”。论文的主旨是,石油是化石燃料,是5亿年前埋在地下的恐龙及藻类等生物经生化反应而成。但这个核心理论只是个设,并没有任何的科学实证,却成了近代“生物变油”理论的主要依据。
1989年,哈伯特在去世前的一次访谈中承认,自己用来估算美国石油储量的方法与科学没有半点关系。他创造化石燃料的说法,主要是为了对“石油峰值论”提供理论支持,即原始生成的石油总量是有限的(再生部分可以忽略不计),可开的区域仅限于古生物大量沉积的基岩,而迄今为止所有可能产生这种石油的地方全都已经被勘探过了,也就是说石油不可能再多了。
同时,他还承认在他发表石油峰值论之前,事先把论文送给某位英美石油巨头的董事长过目,这位董事长表示:一定要和威克斯“高估”石油储量的观点分庭抗礼,并要求他在论文中估算出石油的最大储量。(威克斯是美国当时最具权威的石油储量专家,他当时预计美国石油储量就有4000亿桶,而且不断调高预期,如果威克斯理论成为主流,石油巨头们如何维持甚至拉高油价呢?)
哈伯特心领神会,随即提出美国储量只有1500-2000亿桶,而全球石油终极储量只有1.25万亿桶,在10年将达到开峰值。而石油在广泛使用半个多世纪后,2008年BP《世界能源统计年鉴》统计,全球原油储量仍有1.8-2.2万亿桶。
他说,为了让自己的理论看起来真实可信,他必须变成权威专家。因此,他将“高斯曲线”稍加改动后冠名以“哈伯特曲线”,而事实上这些曲线的改动只是他臆想出来的。根据自己臆想的曲线,反推某段时间的石油产量,而并不涉及任何数学逻辑。
真相只有一个,这是一场
那世界上难道没有人知道真相吗?当然不是,哈伯特不可能一手遮天。
1980年,美国德克萨斯州的石油地质学家迈克尔·霍尔布蒂对哈伯特的理论提出质疑,并认为石油开量会不断增加。但石油巨头们对此充耳不闻,他们手握石油峰值论这柄“尚方宝剑”,甚至将“生物变油”写入地质教科书,异口同声地认定石油是“化石燃料”,是地下埋藏的恐龙及藻类等生物经生化反应而成,因此必然有限。并通过对媒体的控制,使这种观点成为世界主流共识。
其实早在1950年代初,苏联就发现了石油来源的全新理论。苏联科学家组成了跨学科队伍,在设立的秘密基地里仔细研究了西方有关石油和天然气来源的科学文献。研究结果让这些科学家大吃一惊,他们的结论是,美国人所称石油源自生物的理论纯粹一派胡言。而且石油储量也不像美国人说的那样非常有限,事实是世界上发现的油田越来越多。1956年,宣布了团队研究结论:“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系,它们是地球深处涌出的太初物质。
如果苏联人是对的,那么地球上的石油总量只与地层深处碳氢有机物的数量有关,而这些物质在地球形成的初期就已经形成了,那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关。而且,苏联人还发现废弃的油田可以自我修复,即“自充式”油田。他们认为,石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的,与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质,在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。
苏联方面在这种理论指导下,成果斐然。被西方科学家认为是晶基地质不毛之地的第聂伯-顿涅茨盆地有了重现。他们在那里一共钻井61口,其中37口具有商业开价值,成功率高达60%(美国的勘探成功率只有10%左右),而且那里发现的油田面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。
冷战时期,苏联科学家将自己的理论和经验作为国家高级机密,直到2003年伊拉克战争后,五角大楼才开始意识到苏联掌握理论的战略意义。美国在沙特、科威特、伊朗等国大肆抢占石油的同时,苏联人却在埋头苦干,在号称石油荒原的西伯利亚勘探出11个大油田和1个超级油田,使苏联在1980年代一跃成为世界上最大的石油生产国。
苏联人用一个设讽刺西方石油化石学说:以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例,按照石油化石学说,要生成该油田已产出的石油,需要一个长、宽、高各30公里的立体空间,在里面填满恐龙肉,而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。
石油利益链需要谎言
1998年,俄罗斯、非洲、亚洲都发现了许多大油田,全球油价暴跌,这时“哈克特现象”再现,英美石油巨头再次抛出石油峰值论的升级版,授意爱尔兰石油地质学家科林·坎贝尔和法国石油地质学家让·拉哈瑞尔联名在《科学美国人》上刊发标题为“廉价石油的终结”的文章。文中再次预测石油产量将在2010年达到峰值,但随着时间的推移,预测不攻自破。
在石油服务企业担任首席执行官的迪克·切尼对坎贝尔的观点表示赞同,强调石油是一种稀缺,战略意义重大。2000年11月,切尼同小布什搭档在美国大选中获胜,出任副总统。上任后他们很快将黑手伸向了中东,出兵伊拉克。后来人们才明白,原来切尼的中东石油战略,就是将石油抢过来,送给英美的大石油公司。
由石油商人出任政要,并为其背后的利益集团代言,这种政商勾结在美国屡见不鲜。他们主导了各种阴谋的实施。石油链条将各方利益的串联在一起……
西方精英们长期肆意操纵各种商品的价格。在这种背景下,石油价格很大程度上并不完全取决于自然因素、供需因素、科技因素的变化,而是更多地取决于主导石油价格的英美集团的利益诉求。只要这种利益主体的控制力还在,就将会作为终极因素而凌驾于其他因素之上,干扰并最终决定产品价格。
他们打着民主的旗帜,喊着维护世界安全的口号,目的是掠夺和控制石油——这一世界工业的命脉。为了达到自己的目的,他们不惜以阻碍世界科技文明进步为代价,限制核能、太阳能等新能源的发展和应用;建立服务于自己体系的国际组织,包括国际货币基金组织、世界贸易组织等;催生经济萧条,制造恶性通胀;发动军事战争,建立单极霸权;使用“休克疗法”,限制他国工业发展;石油价格人为挂钩美元,扰乱全球经济秩序;控制媒体误导大众,延误科技文明进程;给发展中国家带来了无尽的饥荒、痛苦和死亡……
1914年至今百年间,赤裸裸的石油战争从未停歇,政治精英们对石油的觊觎从未停止。他们为此编造了一个个惊天谎言。也许谎言还会继续,但真相终将浮出水面。
责任编辑:刘万里
我比较懒,懒得自己写了。主要其他回答实在看不下去了,找了新浪的报道,直接复制了。其他更权威的网站也有相关的分析报道。诸位就仁者见仁,智者见智了。
经济学的基本逻辑
6.5.1 决策内容及思路
6.5.1.1 决策内容
所谓油气勘探决策分析,就是在油气评价分析基础上,将勘探对象、勘探方案和勘探结果三者紧密结合起来,进行风险分析和效益(经济效益、社会效益)分析,研究不同勘探可能产生的种种结果,从而遴选出最满意的勘探方案,为合理部署勘探工作提供依据。
油气勘探决策可依据决策对象不同而分出不同的层次,各层次的决策思路和内容是不尽相同的。概略而言,油气勘探决策的最高层次是国家石油工业战略方针决策,主要是根据国民经济发展的能源总体需求、国家能源结构、全国可动用油气储量、量及其分布、国际油气价格、外交及军事战略、就业问题等,确定中长期石油工业发展方针政策、勘探投资总额和勘探工作总体布局。第二层次是区域勘探决策,主要是依据区域油气量、勘探程度、勘探成本及油气市场供求关系、油气价格,分析进一步勘探的可能经济效益和社会效益,决策是否对该区域进行勘探,确定投资强度。第三层次是勘探目标选择,主要是在圈闭评价基础上,开展风险分析,研究勘探条件,估计各种勘探方案及其可能产生的勘探结果的投入产出,根据经济效益大小对一批勘探目标(即局部构造、潜山、岩性体、成岩体等)进行排队,确定哪些先勘探,哪些暂缓勘探及哪些不勘探。最低层次的决策是井位布置,在经济效益分析基础上,确定勘探目标的经济边界含油气面积(即低于此面积则不值得进一步勘探),按探井应钻在经济边界含油气面积边缘的原则,根据实际地质条件布井。
在勘探决策分析中,勘探对象、勘探方案和勘探结果是一体化定量研究的三大组成部分,其中勘探方案起到连接勘探对象和勘探结果的桥梁作用,它也是唯一能人为控制的部分。对于勘探目标而言,最主要的勘探手段就是钻探,其他勘探研究工作是为其服务的。因此,在勘探目标选择这一决策层次中,我们把勘探方案定义为一组勘探目标的钻探序列,即钻探先后序次。对于一组勘探目标,钻探先后顺序不同,就是勘探方案不同。由于研究区内各勘探目标的含油气性及量不同,所以不同的方案会产生不同的勘探结果,从中选择最佳方案即是决策分析的主要内容。
6.5.1.2 决策思路
不同层次的勘探决策思路是不同的。下面以第三层次(即勘探目标选择)为例加以阐述。
决策的基本思路是:以经济效益为决策准则,在前面油气评价基础上,以局部构造为勘探目标(或叫勘探对象),逐一进行风险分析,分析钻第一、第二口探井时将出现哪些勘探结果及其可能性,然后依据勘探开发成本和油产量、价格等计算经济效益期望值,最后按各局部构造经济效益期望值进行排序,提出一个最佳勘探方案。
6.5.2 决策方法
为实现决策思路,往往选择相应的决策方法。现在,最常用的决策方法是决策树分析法。下面简单介绍程学福等(1994)研制的天然气勘探决策系统决策树分析法(参见程学福等,天然气勘探决策系统研究,1994)。
6.5.2.1 决策树概念
对于一个局部构造,是立即钻探呢还是先作物探等准备工作后再钻井?第一口探井可能找到一个大型油气田,或中型油气田,或小型油气田,更可能是干井,当为干井时还打第二口探井否?第二口探井又可能出现上述几种结果。这是一个围绕具体勘探目标的更深层次决策过程,其中包含着许多逻辑分析和计算。可以用一个树模型图来表示(图6-18):方框是决策节点,从它引出的每条支线就是一个方案;圆圈是自然状态集节点,从它引出的支线分别代表一种可能出现的结果,支线上数据表示该结果出现的概率。
图6-18 决策树模型图
当进行局部构造选择这一级决策时,就需要对每个局部构造所有勘探方案及其结果进行综合考虑。但问题是用什么指标来表示综合考虑的结果,以便于局部构造排序。该决策树方法中所用的指标是经济效益期望值,并将其定义为所有可能出现结果的经济效益与其出现概率乘积之代数和。经济效益期望值表示了对多种情况的“综合”,是一种把风险和不确定性与经济因素统一起来的有意义的决策准则,其大于零代表有效益,等于零代表无损益,小于零代表亏损。我们即根据此指标来判断各局部构造的勘探效益优劣,从而进行决策。
6.5.2.2 决策树模型
天然气勘探决策系统针对局部构造目的层多寡,设计了三个决策树模型图。
I型决策树模型是针对只有一个目的层的局部构造设计的,其基本结构见图6-18。所有方案的限定是第一、第二口探井均为干井时即放弃该构造,故为二级决策树。当探井为发现井时,即只有该目的层为气藏一种情况,其量大小是考虑的主要方面之一。
解上决策树,得
油气评价方法与实践
油气评价方法与实践
油气评价方法与实践
油气评价方法与实践
油气评价方法与实践
式中:X1——平均干井费用;
X2——平均发现井费用;
X3——平均开发井费用;
X4——平均开发井密度;
Y1——收率;
Y2——油气价格;
A——圈闭含油气面积;
n——划分区间数;
Qi、Pi———量第i区间的左端点值及量落入该区间的概率。
根据上述各式计算值,即可解得
油气评价方法与实践
这些就是决策分析的结果。
Ⅱ型决策树模型是针对具有两个目的层的局部构造设计的,也用“二级”决策树,树结构及解法与I型决策树模型相似,只是所发现的量有3种情况:第一个目的层有油气而第二个没有油气;第二个目的层有油气而第一个没有油气;两个目的层均有油气。
Ⅲ型决策树模型是针对具有3个目的层的局部构造设计的,由于有3个目的层,故用“”决策树,其构型与I型决策树相似,只不过多了一级而已,且发现井所发现的可能有7种情况:第一个目的层有油气;第二个目的层有油气;第三个目的层有油气;第一、第二两个目的层有油气;第二、第三两个目的层有油气;第一、第三两个目的层有油气;三个目的层均有油气。
6.5.2.3 风险估计
在上述三个决策树模型中,一个重要的问题是估计探井的风险。系统提出了估计第一、二、三口井为干井的概率(即风险)的方法:
油气评价方法与实践
式中:P0——局部构造含油气的概率;
C1——第一口探井的发现系数,C1=1时表示第一口探井为发现井的概率等于局部构造含气概率;
C2——第二口探井的发现系数,C2=(1.1~1.5)C1;
C3——第三口探井的发现系数,C3=(1.1~1.5)C2。
经济学的基本逻辑:
经济学是一门研究人类经济活动的学科,是一种关于经济现象和问题的理论和实践的体系。经济学的逻辑基础是指经济学研究的基本设、原理和方法,这些基础理论和方法是经济学研究的基石,也是理解和分析经济现象和问题的重要工具。本文将从设理性经济人、市场机制的作用、机会成本原理和边际分析等方面来介绍经济学的逻辑基础。
1. 设理性经济人
设理性经济人是经济学研究的基础之一。它认为人们在做出决策时会考虑他们的利益和成本,并会尽可能地使自己的利益最大化。例如,在购买一件商品时,一个人会考虑商品的价格和质量,并选择在价格和质量之间做出平衡的决定,以获得最大的利益。
2. 市场机制的作用
市场机制是通过供求关系来协调的分配和价格的形成。例如,在房屋市场中,供给和需求决定了房屋的价格和数量。房屋供给量增加时,价格会下降,需求量增加时,价格会上涨。市场机制能够实现的优化配置和社会的最大化。
3. 机会成本原理
机会成本原理认为任何行为的决策都需要考虑机会成本。例如,在选择去看**还是去购物时,需要考虑选择其中一个行为所放弃的另一个行为的机会成本。如果这个人选择去看**,他放弃了购物所带来的收益,这个收益就是他的机会成本。
4. 边际分析
边际分析是经济学中的一种分析方法,它是指分析一种行为或决策中最后一单位的变化所带来的影响。例如,在制定价格策略时,一个公司会考虑边际成本和边际收益,以确定最优价格。如果边际成本高于边际收益,公司将不会制定这个价格。
5.?供求关系
供求关系是指在市场上,商品和服务的供给量和需求量之间的关系。例如,在农产品市场上,当农民增加供给时,价格会下降,当消费者增加需求时,价格会上涨。供求关系是市场机制中非常重要的一部分。
6.?生产要素
生产要素是指生产商品和服务所需的原材料、劳动力、资本和企业家精神等。这些生产要素的组合决定了生产的成本和产量。例如,在制造汽车时,原材料包括金属和橡胶,劳动力包括工人和设计师,资本包括机器和设备,企业家精神包括管理和创新。
7. 垄断和竞争
垄断和竞争是市场结构的两种极端情况。竞争市场中存在很多卖方和买方,价格由市场供求关系决定。而在垄断市场中,只有一个卖方,价格由垄断者决定。例如,在国际石油市场上,石油垄断者可以通过控制供给来影响价格。
8.?公共物品
公共物品是指不排除任何人使用的物品,例如公园和公路。由于公共物品的非排他性,任何人都可以免费使用它们,这就导致了“自由骑车人”问题。因此,需要提供公共物品,以确保公共利益的最大化。
9.?市场失灵
市场失灵是指市场机制无法有效地实现的最优配置和社会的最大化,通常是由于外部性、公共物品、不完全竞争、信息不对称等因素引起的。例如,在环境保护方面,企业可能会忽略其生产活动对环境的负面影响,导致外部性问题。可以通过实施环境保护法规来纠正这个市场失灵的问题。
10. 干预
可以通过税收、补贴、监管和公共政策等手段干预市场,以实现社会的最大化。例如,可以通过税收来纠正外部性问题和不完全竞争问题,通过补贴来支持公共物品和鼓励创新,通过监管来确保市场公平竞争,通过公共政策来支持经济增长和就业。
11. 机会不平等
机会不平等是指不同人在生活、教育、职业和财富等方面面临着不同的机会和挑战。这种不平等的原因可以是历史和社会因素,也可以是市场失灵和政策缺陷等因素。例如,在一些发展中国家,女性和贫困人口的机会受到了限制,这就需要和社会取措施来促进机会平等。
12. 经济增长
经济增长是指国民经济总量的增长,通常是通过增加生产要素、提高生产效率和创新来实现的。经济增长可以带来更多的就业机会和更高的生活水平,但也可能会导致的浪费和环境问题。因此,需要制定合适的经济政策来平衡经济增长和环境保护。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。